Kedves tremorsz!

Érthető a Te és mindannyiunk felháborodása e bben az ügyben. A baj az, hogy ebben mindenki besározódik, holott csak a MOHOSZ jogsértő magatartásáról van szó. Sajnos a hivatkozott szervezett szándékosan arra törekedik, hogy minnél nagyobb legyen a zűrzavar. A horgászoknak és a másik félnek sajnos nincs más útja, mint a jogkövető magatrtás. Sajnos a demokrácia azoknak is lehetőséget biztosít, akik nem tudnak vele élni, vagy éppen visszélnek vele.

Kedves Nagyszemcsi!

Szerintem azért, mert a rendőrség erősen centralizált, parancsok által irányított szervezet. Itt nem arról van szó, hogy X ellopta Y libáját és ráadásul a rendőr tetten érte és az egész utca tanúja volt a lopásnak. Nem, itt arról van szó, hogy egy eddig köztiszteletben álló szövetség – ki tudja miért – nem tanúsít jogkövető magatartást, sőt azt éppen többszörösen megsértve különböző büntetőjogi tényállásokat, ha így jobban tetszik bűncselekményeket követ el. Összetett, több helyen, több személy által elkövetett bcs-ről van szó, a melyben erre hatáskörrel, illetékességgel rendelkező rendőri szervnek kell eljárnia. Nem a helyi erőknek.

A helyi parancsnokok egy kivételével tökösek, az az egy kivétel pedig nőből van, tehát nála nem követelmény az előbbi felszerelésJ Igazad van a MOHOSZ által kibocsátott területi engedélyek – bűnjelként történő - lefoglalására is előbb utóbb sor fog kerülni. Nem egy kocsival, nem egy nyomozóval, mert nem csak a Tisza-tó környékén, hanem a környező megyékben és Budapesten is ez lesz az eljárás.

Szeva mindenki! Kikötősök,mégis miből gondoljátok,hogy a MOHOSZ nem fizet kártérítést??Neki legalább van pénzze,nem úgy mint állítólag a KFT-nek./Bár,van ott lecsó dögivel,csak letagadják/!:)))

Laci nem tudom honnan szerezted ezt az értesülést,és mennyire megbizható a forrásod,nekem úgy tünik nem tulzottan.

Nincs információnk  tárgyalásról, az viszont biztos hogy a mohoszos területit a halőrök és a rendőrök is ellenőrzéskor bevonják.

Szerintem ne rizikózzon senki mohosz jeggyel.  Nem hiszem hogy a mohosz a birságot kifizeti a horgászok helyett.

T.Nagyszemcsi

Ahogy kérted itt vagyok a fórumon.Tegnap volt a tárgyalás a MOHOSZ és az NKFT között .

Sajnos érdemben nem tudtak megegyezni semmiben ( pénz...) viszont a leg korrektebb továbra is a MOHOSZ hozzáálása ,ha nem ők nyerik a pert mindenkinek visszafizetik az engedély árát. Pozitívum viszont ,hogy amíg nem születik megállapodás addig mind a két engedélyt elfogadják ez lehet ,hogy Március 03. lesz ugyanis a következő tárgyalást erre az időpontra tűzték ki. Remélem mihamarabb megállapodnak a felek és végre lesz igazi gazdája a víznek.

Tisztelt Tremorsz!

Max. egyetértek! Pusza

Szerintem pedig jó lenne már az engedélyekkel kapcsolatban dűlőre jutni mert nem gondolja talán a MOHOSZ vagy a Sporthorgász Kft,hogy majd nem horgászunk csak májustól vagy ki tudja mikortól,mert ezek elszarakodnak egymással még egy darabig ugye,és még fenyegetnek,hogy ha az egyik engedélyét kiváltom a másik halőrei megbüntetnek?,melyik engedélyt váltsam ki?,vagy vegyek napijegyet?,de melyiket?,és ha én éves jegyet veszek akkor az  nem májustól vagy ki tudja mikortól érvényes ugye ugye.Már most meg vagyunk károsítva mert már február lesz,eredmény meg nuku,a kutyaúristenit neki,bezzeg májusra el fogják tudni dönteni,hogy mi lesz,mert akkorra már ezrek fel lesznek háborodva ugye,gyönyörű hozzáállás.Lesz...-rom,hogy ki,a MOHOSZ vagy a Sporthorgász Kft,de most aztán legyen döntés,mit képzelnek ezek magukról.Horgászni akarunk,és nem májustól,hanem januártól,gondolom ezzel sokan egyetértünk,meg gondolom kártalanítani fognak majd bennünket,hahahaha,de hát mit is várhatnánk ettől a kib...-ott országtól.Gratulálok mindkettőnek.Egyik kutya másik eb,vagyis inkább birkák ezek,és még finoman fogalmaztam.

Tisztelt hari !

Persze, hogy tisztában vagyok az ügymenettel, én is csináltam sok évig. Éppen ezért nem értem az egészet. Ha van törvényi felhatalmazásuk /márpedig van: Rendőrségi Tv.,Btk.Be.stb./ akkor miért nem intézkednek már?????!!!!! Mire várnak? Tapsra? Tudod mi kell ehhez? Egy tökös parancsnok, aki felvállalja, és egyetlen nyomozó, aki végigjárja egyetlen autóval az árusító helyeket és lefoglalja az összes törvénytelenül árusított jegyet! Slusz-pasz, el van intézve! Illetve el lenne..........

Pusza

Tisztelt nagyszemcsi!

Nem tisztem a Yard védelme /és írástudó is csak részben vagyok, félig analfabéta:)) /, de Te a multad miatt tisztában kell legyél azzal, hogy ők jogalkalmazók. Amikor egy történeti tényállás alapján el kell járniuk először megvizsgálják, hogy hatáskörrel, illetékességgel rendelkeznek-e. Ütköztetik a történeti tényállást a törvényi tényállással és ezt követöen kezdik meg a tényleges a feldolgozást. Ha igaz, amit hallottam illetékességből Budapestre került ez az ügy. Emiatt a helyi erők akár a vizirendészetről, akár a szárazföldiekről van szó az állami szervek FVM, MGSZH, stb. állásfoglalása szerint járnak el a Tisza-tó térségében.

Szia Nandi!

Valaki biztosan jogosulatlanul árulja a jegyeket és ez az állami szervek FVM, MGSZH, Országos Halászati Adattár szerint a MOHOSz. Az egészben azt tartom a leggusztustalanabb dolognak, hogy éppen azokat károsítja meg, a horgászokat,  akiknek az érdekképviseletét kellene ellátnia. Maga az egész cselekménysorozat, amelyet a MOHOSz elkövet, köztörvényes büncselekmény sorozat, csalás, okirathamísítás, stb. Nyílván meg lesz ennek a böjtje.

Tisztelt Nandi!

Fején találtad a szeget! Valami már hetek óta b....ta a csőrömet tudat alatt. Hát ez volt az! Tényleg, ha a rendőrök /rendőrség/ olyan biztosak a dolgukban, miért nem akadályozták meg az  általuk nem elfogadott, vagyis törvénytelen jegyek árusítását? Hiszen mindenki tudta -ők is- hogy a jegyeket árusítja a MOHOSZ. Akkor most hogy is van ez? A könnyebb ellenállás felé mozdulnak el a volt kollégák? Könnyebb a horgász ellen eljárást indítani, mint a MOHOSZ ellen? Valami írástudó elmagyarázhatná ezt, nem csak nekem, mindnyájunknak! Pusza

Ha valaki jogtalanul árulja a területi jegyeket , miért nincs még előzetesben ?! ( Mert valaki súlyos  (horgász)pénzeket kaszál most !) Nem bűncselekmény olyat árulni , amihez semmi köze ?!  Ez nem meríti ki a csalás, sikkasztás fogalmát ?A horgászok jóhiszeműen veszik meg a területi jegyeket attól, akik től 20 -on éve szokták ! Mi van itt emberek ? Ez jogállam ?

Kedves nagyszemcsi!

Kedves kubik!

Ahogy én tudom a külföldi horgászokra is gondolt a kft. és készített angol, német és cseh nyelvű tájékoztatókat.

Nagyon remélem, nemhogy nyárra, hanem lényegesen korábban is megfelően tájékoztatva és tájékozódva lesznek a horgászok és nem kerülnek ilyen kellemetlen helyzetbe.

Kedves nagyszemcsi!

Sajnos úgy van, ahogy leírtam. Az üzenőfalon is téma volt. Az elszomorító szerintem azért inkább az, hogy a MOHOSz hozzáállása miatt jogbizonytalanság alakult ki és annak a horgászok isszák meg a levét. Időközben jogszabály modosulások is voltak, és aszerint sem a halőrök, sem a rendőrök nem jártak el helytelenül.

Amennyire ismerem a halászati joggal kapcsolatban már nincs - nem is lehet - bírósági eljárás, emiatt különösen helytelen a MOHOSz eljárása.

És igen, nem öröm, amikor az embert hobbijával kapcsolatban hatósági emberek ellenőrzik, akár halőrről, akár rendőrről van szó, de a szabályok betartása nélkül hova jutnánk? Mi lenne egy ilyen folyamat vége? Anarchia.

Abban is igazad van, hogy a rendőr nem prejudikálhat. De nem is ezt teszi, hanem rendeltetésszerűen jogot alkalmaz. Hiszen a rendőrség tisztában van azzal, hogy az állam arra feljogosított szervei FVM, MGSZH, Országos Halászati Adattár kit jelöltek meg, mint jogszerű halászati hasznosítót.

Kedves Kubik!

Ez mind szép és jó, csak több száz külföldi horgász is van itt, valamint a nyári időszakban megszámlálhatatlan hazai idelátogató, akik mind napi, vagy hetijegyet fognak venni, ki MOHOSZ-osat, ki KFT-set. Akik MOHOSZ-ost vesznek, -több ezren- azoknak hogyan magyarázzák meg az okosok,hogy szabálytalanul cselekedtek, amikor onnan vettek engedélyt, hiszen ők JÓHISZEMŰEK ! érted? Nekik honnan a búsból kellene tudni hogy az az engedély nem jó? Ráadásul mindet feljelentik? Mindenkire bírságot ró ki az eljáró hatóság? Tudod micsoda negatív reklámja lesz ez a Tisza-tónak? Hát ezért mondtam én, hogy nem szabadna feljelenteni senkit és nem szabadna eljárást inditani senki ellen, amig a végleges bírósági döntés nincs meg. Egyébként Te is egyetértesz velem, legalábbis részben, hiszen azt írod, hogy a horgászok le vannak.... Sajnos én is ezt érzem. Most ennyit. Pusza     / Megint jól kidühöngtem magam, ha másra nem, erre kiváló ez az oldal /

Tisztelt "nagyszemcsi" !

Dícséretes a humánus megközelítésed! DE! Szerintem ez az ügy-tévedjek- nagyon hosszú ideig el fog húzódni, hacsak a MOHOSZ urai? nem változtatnak a hozzáállásukon! No-de miért változtassanak? Ebben az ügyben nem a józan ész diktál, itt már személyes ellentétek feszülnek egymásnak,a horgászok pedig le vannak ejtve! A MOHOSZ "tőke erős", nyilatkozta az elnök úr! Ráérnek pereskedni és mind ezt a horgászok érdekeire hivatkozva teszik. A mostani állapot szerint a Kft. van helyzetben, az "Ő" jegyei az érvényesek-jelenleg! A rend őreinek pedig az éppen érvényes "parancsot" kell végrehajtani, azaz el kel venni a MOHOSZ jeggyel horgászók területi és állami jegyét! Nincs mellébeszélés, ez van! Az pedig már rég nem igaz, hogy a horgász nem tudja, hogy mi a jelenleg érvényes állapot! Mese! Ne a horgász értelmezze a jogot!

Kicsi ez a lap néha. Szóval annyit hozzá kell tenni, hogy ha a rendőr a helyszínen átveszi a halőrtől az intézkedést, akkor természetesen úgy kell intézkednie, ahogy az le van írva, illetve, ahogy azt a parancsnoka meghatározta neki. Ha el kell vennie az engedélyt, akkor elveszi, nincs mese. De én ezt nem tartom jó dolognak. Már csak azért sem, mert a rendőrnek /rendőrségnek / nem szabadna a bíróság jogerős és végleges ítéletéig prejudikálni, ez nem volt sosem nyerő. Hát ennyit akartam. Pusza

Kedves Hari

Ha ez így van, ahogy leírtad, az nagyon elszomorító. 22 évig voltam a régióban rendőr, de ilyet én sosem csináltam és most sem csinálnék. Ha egy ilyen intézkedés helyszínére hívnának én oda nem adnám a halőrnek a horgásztól átvett engedélyt, ha Ő nem akarja odaadni. Ezt úgy hívják, hogy hivatali hatalommal visszaélés. Annyit szabadna tenni a rendőrnek, hogy kiírja az adatokat az íratokból és az íratokat a HORGÁSZNAK ! adja vissza. Ezt követően a felírt adatokat a rendőrségen leadja, és a halőröknek 8 napjuk van arra, hogy az adatokért jelentkezzenek, ha igazolni tudják, hogy azokhoz érdekük fűződik pl. feljelentést kívánnak tenni. Ezen túlmenően nem szerencsés ebbe a dologba a rendőröknek beavatkozni, azt kellene tenni - véleményem szerint - rendőrileg, hogy ellenőrizni, hogy az adott páciensnek van-e valamilyen engedélye /MOHOSZ-os, vagy KFT-s/ és ha van, hadd horgásszon a bíróság jogerős ítéletéig. Annál is inkább, mert a horgász az engedély árát kifizette, itt most mindegy is hogy kinek, tehát jogosultságot vásárolt a horgászatra. Az majd később eldől, hogy kinek milyen kártérítést kell fizetnie, vagy hogy a büntit ki fizeti. Nem értem, hogy két marakodó fél között miért kell a jóhiszemű, egyszerű horgászon " meghúzni a ráfot ", ráadásul rendőri segítséggel. Másfelől azért is nem szerencsés ehhez rendőri segítséget nyújtani, mert bármi történik ebben az országban, a rendőrökön csattan a vége, ami ráadásul mindig rossz. Meglátjátok, most is a rendőröket fogják szidni! Pusza

Kedves Keszeg!

Egy egészen friss és hiteles információ szerint a rendőrség kizárólag a közigazgatási eljárásban kedvezményezett (azaz a kft.) engedélyeit fogadja el a tavon. És bár nem szeretne részt venni az adok-kapokban, annyi bizonyos, hogy a Mohosz-engedéllyel rendelkező horgászokat ugyan nem csesztetik, de az ilyen engedélyeket (ha találkoznak velük) bevonják, és az ügyben vizsgálatot indítanak.

Úgy néz ki igazad van.

Ma az abádszalóki öblözetben több horgászt is feljelentettek MOHOSz jeggyel történő, illetve területi engedély nélküli horgászat miatt. Volt olyan horgász, aki nem kívánta a kft halőrei részére átadni az állami jegyet, illetve a területi engedélyt. A vége értesültem szerint az lett, hogy a helyszínre hívták a rendőröket, akik a halászat őrök intézkedését segítették.

Ezzel a jelek szerint vége a türelmi időszaknak is.

Jogászok és jogászkodók!!!

Kiderűlhet az is, hogy a MOHOSZ eddig nem birtokolta csak bitorolta a halászati jogot?? Van szerzödés vagy nincs szerződés??

Ez érdekes állapot! Semleges olvasóként kérdezem: mi az igazság?