TISZA-TÓ TISZAFÜRED HORGÁSZ PORTÁL
Menü
 
Szolgáltatásaink
 
Képtár
 
Hasznos linkek
 
Kapcsolat

Városi Kikötő-Csónak-, lakóhajó bérlés:

Madárrezervátumi csónaktúrák:

Elek Gyula - Elekné Ági

06/30/568 1945

lakohajok@gmail.com

www.varosikikoto.hu

 
Bejelentkezés
Felhasználónév:

Jelszó:
SúgóSúgó
Regisztráció
Elfelejtettem a jelszót
 
Partnereink

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Hírek Írások Hozzászólások

Figyelmeztetés a területi jegyek értékesítésével kapcsolatban

2010.01.16. 08:02, varosikikoto

Tisztelt Bizományosok, Horgászüzlet Tulajdonosok, Területi engedély Értékesítők !

 

A Tisza-Tavi Sporthorgász Közhasznú Nonprofit Kft. tulajdonosainak egyetértésével a társaság vezetése a MOHOSZ folyamatos, jogsértő magatartása miatt harmadik személyeknél bekövetkező károk és következmények megelőzése érdekében az alábbi közleményt és tájékoztatást adja ki:

 

A Magyar Köztársaság Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériumának hivatalos lapja, a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési értesítő 11. számában, 2009. december 28-i kiadással Gráf József úr, a halászati jog gyakorlásával kapcsolatban a Magyar Államot képviselő Miniszter hivatalos közleményt jelentetett meg.

 

A Magyar Államot megillető halászati joggal kapcsolatosan a Közlönykiadó által megjelentetett hivatalos lapban a Miniszter úr közzétette, hogy a Tisza-tó vonatkozásában a halászati jog gyakorlására 2010. január 01.-től a Tisza-tavi Sporthorgász Közhasznú Nonprofit Kft. (a továbbiakban Társaság) jogosult, és 2010. évre érvényes területi engedélyt CSAK a Társaság jogosult kiadni.

 

A hivatalos közlés tartalmazza, hogy a MOHOSZ, mint korábbi hasznosító megtévesztő közleményeket ad ki a Tisza-tó hasznosítására vonatkozóan.

 

A halászati hatóság, a Heves Megyei MGSZH. a halászati jogosultak nyilvántartásába 2010. január 01.-i hatállyal a Társaságot jegyezte be, amely határozat jogerős, ellene fellebbezésnek helye nincs. Ezzel összhangban az Országos Halászati Adattárban a Tisza-tó halászati jogosultjaként a Társaság bejegyzésre került.

 

A halászati hatóság a MOHOSZ által foglalkoztatott halőrök halőri jogosultságát a Tisza-tó vonatkozásában 2009. december 31.-i hatállyal megszüntette,  és felszólította a MOHOSZ halőreit, hogy a halőri igazolványukat 30 napon belül szolgáltassák be. A határozat jogerős, ellene fellebbezésnek helye nincs.

 

A jogerős közigazgatási határozatok ellen bíróság előtt keresetet lehet előterjeszteni, amelyet a MOHOSZ meg is tett.

A kereset benyújtásának a határozat végrehajtására halasztó hatálya nincs, azaz mindaddig, amíg jogerős bírósági döntés a közigazgatási határozatot meg nem változtatja, addig az végrehajtható, és állami kényszer útján kikényszeríthető.

 

A fentiek ellenére a MOHOSZ 2010-re a Tisza-tóra területi jegyeket bocsátott ki, amely érvénytelen engedély, és hamis okirat, hiszen azon a törvényi rendelkezésekkel ellentétben az a valótlan tény szerepel, hogy a Tisza-tó halászati kezelője a Magyar Országos Horgászszövetség.

 

A MOHOSZ folyamatosan különböző helyeken megtévesztő és jogellenes közleményeket jelentet meg, amelyben a fennálló jogrend és törvényekkel ellentétes magatartásra hívja fel a tagjait, a horgászokat.

 

A fentiek miatt a MOHOSZ képviseletében eljáró ismeretlen személyek ellen büntető feljelentést tettünk törvény vagy hatósági rendelkezés elleni izgatás, magánokirat-hamisítás, fogyasztó megtévesztése, továbbá csalás bűncselekmények alapos gyanúja miatt.

 

A fenti bűncselekmények hivatalból üldözendőek, azaz a feljelentés alapján a nyomozóhatóság köteles a büntető eljárást lefolytatni.

 

Amennyiben a büntető eljárás során a fenti bűncselekmények vonatkozásában annak elkövetését a nyomozóhatóság megállapítja, úgy az abban közreműködő személyekkel szemben (így pl. érvénytelen (hamis) jegyet értékesítők, jogosulatlan halőri tevékenységet végzők, stb.) a nyomozóhatóságnak kötelessége a büntetőeljárást kiterjeszteni, és megvizsgálni, hogy az adott személyek valamilyen szintű büntetőjogi felelőssége (bűnsegédi magatartás, bűnpártolás, társtettesség) megállapítható-e.

 

A büntetőjogi felelősségen túl mindazon horgászok, akik a MOHOSZ által kibocsátott érvénytelen területi engedélyt megvásárolják, és ellenőrzésük során velük szemben a jogosulatlan horgászatot a halászati hatóság megállapítja, a törvény értelmében 10.000.-Ft-tól 200.000.- Ft összegű halvédelmi bírsággal is sújthatók.

 

Amennyiben ez bekövetkezik, úgy a MOHOSZ által kibocsátott, és a közreműködő által értékesített érvénytelen területi jegy árán felül további kártérítési igényt is érvényesíthet a megbüntetett horgász, elsősorban azzal szemben, akitől a jegyet vásárolta, hiszen közvetlen jogviszonyban vele áll.

 

A fentiekre tekintettel a további károk megelőzése érdekében kérünk minden érintetett, hogy a Magyar Állam hivatalos szervei, így az FVM, a halászati hatósági jogkört gyakorló Heves Megye MGSZH nyilatkozatait, jogerős határozatait, továbbá a halászati törvény rendelkezéseit kövessék és tartsák be, a további károk megelőzése érdekében.

 

 

Tiszafüred, 2010. január 15.

174 hozzászólás
Csak regisztrált felhasználók írhatnak hozzászólást.
Utolsó hozzászólásokÚjabbak 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 KorábbiakLegelső hozzászólások
2010.01.25. 19:32
Toto

Ma kaptam egy levelet, egy  nagyon megbízható forrásból!

"A minisztériumban azt mondták, hogy csak és kizárólag a Sporthorgász adhat ki engedélyeket, a MOHOSZ-szal évek óta persekednek, de minden pert megnyertek, és mivel az Alkotmánybíróság is nekik adott igazat, nem is értik hogy a MOHOSZ miért van egyáltalán ott, mert arra sincs joga, hogy halőröket alkalmazzon a Tisza-tónál "

Valaki tud valamit, hogy hol árulnak MOHOSZ engedélyt? Esetleg vett valaki?

Már csak annyit kellene elérni, hogy az új kezelő a horgászokkal is tartsa a kapcsolatot, és jó viszonyban, összedolgozni, és hátha elindulna ismét felfelé a tó!

2010.01.25. 19:15
szikkadt

Sziasztok!

2000-ben kiírtak egy pályázatot, 2002-ben határoztak a KHT javára, ami már KFT, de a  kártalanítási igény miatt a KFT nem lépett tovább.

Eltelt 7 év, és a pályázatnyertes KFT-t felhatalmazták a hasznosításra, 2010-től.(ja, a 7 év alatt állítólag voltak peres eljárások)

Ha tényleg jogosan jár a kártalanítás, akkor miért kapta meg  a KFT a Tisza-tó hasznosítását? Amit én ebből leszűrtem az az, hogy kiírtak egy olyan pályázatot, aminek volt egy olyan része, amit senki nem tud majd teljesíteni.( a kártalanítása a MOHOSZ-nak) Akkor most ki a hülye?  Nevetséges ami ebben az országban folyik. Azt sem értem , hogy miért lett a KHT-ból hirtelen KFT? Biztos ennek is van valami célja, de az nem nekünk lesz jó.

2010.01.25. 18:27
erdekkepviselet

Az érdekképviseletünk alapszabályának első mondata, (amiben minden alapító tag eggyetértett) Hogy a mindenkori vízkezelőnek nyújtunk segítséget a munkánkal.  Zsolesz, mond meg nekem de 100%-ban biztosan: KI A VÍZKEZELŐ? Onnantól csak őket favorizálom.

Sajnálom ha úgy gondolod, hogy változtatom a véleményem de emlékezz az alapszabályunk első mondatára.

2010.01.25. 18:18
kubik

Gyerekek!

Most kezdem teljesen nem érteni a történetet!

Ki jelentett fel és kicsodát? Nehogy az derüljön ki a dologból, hogy a halrablók pedig megússzák?

Csak sejtem, hogy a MOHOSZ - os halvédők, mert Ők figyeltek, pedig nem tehetnék?, ráküldték a halrablókra (nagyon helyesen) a zsernyákokat (MOHOSZ-os hajó). A MOHOSZ - osoknak ez a cselekedete nem tetszett a Kft. vezéreinek és feljelentettek valakit! De kit? Ez történt? Legalább is az írásaitokból ezt szűrtem le. Vagy fogjam be a számat? (pofámat) Tudja valaki pontosan, hogy mi történt?

2010.01.25. 18:17
Vajk

Tisztelt Érdekképviselet

Köszönöm a helyesbitést , én egyébként úgy értesültem hogy a mohosz ellen ebben az ügyben feljelentés nem történt.

Tudtommal a kft feljelentette a mohoszt a jegy forgalmazás miatt és birtokvédelmet kért, és a mohosz ezt mossa össze a rabsic üggyel.

Egyébként tényleg köszönet érdemelnek a mohoszos halőrök ,de hát nem birja a kft megköszönni mert nincsenek beszélőviszonyban.:-)

Tegyem hozzá az minden horgásznak érdeke és kötelessége volna,hogy ha hasonlót lát bejelentse , redőrnek halőrnek, mindegy.

Szebb jövőt

Buday Vajk

2010.01.25. 18:07
zsolesz

Tisztelt Érdekképviselet! Csaba! Ne haragudj,de van valami igazság Vajk észrevételeiben.Mert ezidáig jobbára a kft-t favorizáltad.Most,hogy elmartak valami rapsicokat,és feljelentették a MOHOSz-t,mégis mintha az ő oldalukon állnál.Persze,megértem,mert a felháborodásod jogos.A kft halőreinek komolyabban kellene venniük a "munkájukat".  Üdv: Zsolti.

2010.01.25. 17:32
erdekkepviselet

Tisztelt Vajk!

HELYESBÍTENI SZERETNÉK.

Egy Mohoszos hajóból intézkedtek a vizirendőrök. A feljelentést a Mohosz ellen tették nem pedig a helyszínen lévő (mohoszos)halőrök ellen.

A Kft miért jelenti fel a Mohoszt amikor nem is intézkedtek a halőrei? Hol voltak a kft ellenőrei? Köszönet illetné azokat akik segítették elfogni a rapsicokat.

2010.01.25. 17:21
kubik

Tisztelt Mindenki!

Nem tisztem védeni és nem is szorul rá a védelmemre az „ erdekkepviselet”! Amennyiben akar,majd reagál az észrevételeitekre! Viszont megkérdezem: van fogalmatok arról, hogy mennyi idő alatt lehet bejegyeztetni ma, Magyarországon egy egyesületet, főleg akkor, ha netalán-tán szúrja valakiknek a szemét!? Lehet tippelni!

Amit meg végképp nem értek! Miért baj az, ha egy érdekképviselet nem áll egyértelműen oda valamelyik társaság mellé?  Világos és szerintem úgy a helyes, ha a HORGÁSZOK oldalán áll!

Sporik! Elhamarkodottan ítélkeztek!- szerintem!

2010.01.25. 16:09
miki74

Üdv!

Maximálisan osztom Vajk "elvtárs"gondolatait!!

Én is ezt érzem ki az " érdekképviselet "  irásaiból! Amennyiben az emlékeim nem csalnak 1-évvel korábban Kb. ugyan itt tartott az " érdekképviselet " akkor is azt írták,  "már bejegyzés alatt van az érdekképviselet!"  Most is ezt olvasom! De lehet, hogy rosszul emlékszem!? :) Ez nekem így nem túl hiteles! Vagy ez nem az az  "érdekképviselet" ...?! Nem hiszem mert az e-mail címük az stimmel!!  Azonfelül, valóban nagy szükség lenne egy komoly , "pártatlan" képviseletre!! Szerintem sokan támogatnák is!

Szebb jövőt!

MIKI

2010.01.25. 14:25
Vajk

 Szia Kubik

Először is amiket állitásként leirtam azok tények, a többi pedig vélemény a sajátom, és válalom a nevemmel.

Másodszor, javaslod hogy "érdekképviselet" tanácsaira halgassunk, ez nekem nem túl szimpatikus. Ugyanis régen figyelemmel követem az oldalt és a vitákat , és úgy látom mikor a kft-vel beszél akkor róluk áradozik,ha a mohosszal tárgyal akkor az ő álláspontjukról ir elfogultan. Pld:"" ha egy mohoszos halőr intézkedik egy gereblyéző brigáddal szemben miért jelenti fel a kft "

Ez úgy ferdités ahogy van, a mohoszosok nem intézkedtek, rendőrök voltak az intézkedők mohosz csónakból, feljelentés pedig nem történt mert nem volt miért.

Hát ezt ne keljen már nekem komolyan venni, és attól az embertől tanácsot elfogadni ,aki ugy ir le valamit hogy  utána sem néz.

Pedig még nekem is sikerült 160 km távolságból.

Szebb jövőt

Buday Vajk

2010.01.25. 14:07
kubik

HAHÓ "varosikikoto"!

Üdvözletem!

Köszönöm a gyors reagálást-infót!

2010.01.25. 13:59
varosikikoto

Tisztelt Kubik

Az oldal müködtetője a gportal mi csak a tartalmat kezeljük,a szoftver nem a miénk.

Üdv

Városikikötő

2010.01.25. 13:50
kubik

T. Kezelő!

 Miért nem lehetett egyszerre "bemásolni" az írást? Lehet, hogy én vagyok a szőke?(bocs)

Most aztán jól néz ki az oldal, a végén kezdődik a mondanivaló-m!!

2010.01.25. 13:47
kubik

TiszteltÜgyvezető Igazgató Úr!

Nyilvánvaló, hogy a Kft. eddigi munkáját nincs értelme minősíteni!Lenne azonban három (3) javaslatom, ami eloszlatna sok „gonosz” kritikát-feltételezést!

1 .A Kft.  tulajdonosainak (és tulajdoni hányaduk ) közzététele az oldalon, mivel nem minden horgász böngészi a „céginfót”.

2. A tulajdonosi kör deklarálja, hogy nem szerezhet magánszemély, illetve magánszemély tulajdonában lévő társaság, a Kft-ben tulajdonrészt!

3. A Kormorán Kikötő működtetését ruházza át, elvágva ezzel a további, személyeskedő, támadások útját.

Természetesen a fenti javaslatok-ötletek végrehajtása nem old meg minden problémát. Figyelembe véve azonban azt, hogy a jelenlegi helyzet, a horgász szezon kezdetével társadalmi problémává dagadhat, érdemes elgondolkodni ezeken!

 

Jöhetne a jó idő! - Üdvözlök minden

2010.01.25. 13:45
kubik

Összefoglalva:

Az eldőlt, hogy a halászati jog a Kft-é!. Ezt, megváltoztatni, nem lehet. A Bíróság döntésétől már „csak” az függ, hogy jár-e kártérítés és ha jár mennyi a MOHOSZ-nak? (kezdetben a MOHOSZ több mint 300 millát követelt, mostanra az érzékelhető, hogy 150 milla is elég lenne - neki? )

SPORIK!

De-hiszen ez a mi pénzünk!! Mi „dobtuk” össze az évek hosszú során a MOHOSZ-nak! Vagy nem?

 

Tisztelet Elnök Úr!

Ugye, ha nyernek-nyerünk, ezt a sok pénzt „visszahalasítják” a Tisza-tóba! Nem is merjük elképzelni, hogy nem!

Tisztelettel kérjük, hogy ne jutalmazásra, premizálásra, esetleg a különböző korosztályú MOHOSZ válogatottak és vezetők utaztatására fordítsák! Az sem baj, ha a Tisza-tó halvédelmére, esetleg egy korszerű, jól felszerelt (a halrablót felismerő és utol is érő) hajót ajándékoznak a Kft-nek! Közvetve a HORGÁSZOKNAK!

 

Tisztelt Ügyvezető Igazgató Úr!

2010.01.25. 13:32
kubik

Tisztelt Sporik, odamondogató, sértő és sértődékeny Horgásztársak!

 

Mindenki elmondhatja a véleményét-álláspontját. Azt lehet csak számon kérni mindenkitől, hogy megbízható és valós információk birtokában mondja azt el, illetve írja le!. Feltételezéseken, a közismert „horgász fantázián” alapuló véleményeket-következtetéseket kezeljétek óvatosan.

Egy éppen folyamatban lévő-igen cifra-jogi vitában, melynek fontos része még bírósági szakaszban van, nem tudunk dönteni, akár szegfű akár narancs van a kezünkben, esetleg „szebb jövőt” köszönünk egymásnak. Sőt! A probléma ilyen formában történő megközelítése,

szerintem, roppant káros. (bár kétségtelen, hogy a süllő vagy a csuka a vöröses színekre jobban kap-rabol ) A Bíróság úgy sem a mi véleményünk-pártállásunk alapján dönt.!

Azt is észrevehetnétek, hogy már régen nem a horgászokról szól ez a „vita”.  Éppen ezért azon a véleményen vagyok én is, hogy  „érdekképviselet” tanácsait fogadjátok meg, azért hogy erősek lehessünk és odacsapjunk végre az asztalra! Teljesen mindegy, hogy a balossal vagy a jobbossal!

No-persze nekem is van egy véleményem a vitáról!

2010.01.25. 12:20
nagyszemcsi

Kedves Vajk! Őszintén örülök a hangnem váltásnak, ez utóbbi illik egy józanul gondolkodó és érvelő komoly emberhez! Nagyon sok mindenben egyetértünk, én sem vagyok sem MOHOSZ-os, sem KHT-s, egyszerűen csak féltem a tavat, ahová mindig áhítattal és nagy örömmel mentem ki horgászni, vagy csak nézni pl. a kérészek repülését, a természet ezer csodáját tavasztól őszig. Ugye megértesz engem? Attól rettegek - és nem csak én - hogy ahová eddig minden további nélkül mehettünk a párommal, /bárhová/ ott szembe találom magam egy táblával, hogy "Magánterület, kikötni, horgászni tilos!"  Egy ilyen táblától mindig ökölbe szorul még a talpam is! Milyen jogon meri ezt megtenni bárki is a Tisza-tavon? Ez a hely ne legyen magántulajdon, legyen mindenkié! Elkapott a hév, bocs / nem a BKV-s  HÉV-re gondoltam/.  

Szóval dióhéjban ennyi az én ideám, utópisztikus, vagy naív ? Hát lehet. Pusza

2010.01.25. 12:15
keszeg

Nem értem teljesen a Mohosz-pártiakat. Azt még igen, hogy aggódnak a tóért, azt már kevésbé, hogy hol aggódtak korábban, amikor a Szövetség kilopta a halat, semmit sem létesített (most mégis 400 millában jelöli meg a kártérítási összeget), nincs egy szövetségi stég, egy mohoszos csónak a tónál. Ha a környékbeliek a saját kezükbe akarják venni az irányítást, az jó. Ha gondatlan, vagy éppen rosszhiszemű tulajdos garázdálkodik, az rossz. De hát ezt nyilván tudjátok, eddig így volt. Adjunk egy esélyt a kft-nek, ami valahol mégiscsak közösségi tulajdonban van, és visítsunk, de nagyon, ha elromlik a dolog.

Egyébként a magyar állam döntött úgy 2001-ben, hogy birtokolja a halászati jogot a kft, (és gondolom, a tulajdonosnak van joga annak adni, akinek akarja) csak a Mohosz perei miatt, meg a hibás jogértelmezés miatt nem sikerült ennek érvényt szerezni, míg végül az FVM-ben csak volt néhány tökös gyerek, aki a sarkára állt, és nem hagyta, hogy a nyúl vigye a puskát.

Szerintem a jegyárak tekintetében kilóg a Mohosz hal-, akarom mondani lólába: Velencei-tó 20700, Tassi 28000, a Tisza-tó meg 12000? Tavaly meg tavalyelőtt miért nem ennyi volt?

Lehet, hogy van politika abban, hogy a döntés támogatói jobbosok, ellenzői meg balosok, de lehet jó egy döntés balról is meg jobbról is.  Szerintem inkább drukkolni kellene az újaknak, hogy jobban megbecsüljék a tavat, a halat meg a horgászt, mint a szövetség tette. Mert nekünk ez az érdekünk. Asszem.

2010.01.25. 10:08
Vajk

Tiszteletben tartom másoknak is  a saját véleményhez való jogát, s azt is hogy kiáll melette.

Én sem szeretném ha magánositanák a tavat, a legjobbnak azt tartanám ha a a Tisza-Tavi szövetség lenne a többségi tulajsdonos,mert akkor tudna legjobban érvényesülni a horgászérdek.

Azt nem értem miért ragaszkodtok ennyire a mohoszhoz,  az elmult 20 év alatt nagyon sok pénzt siboltak ki belőle , a horgászok vagyonának jó részét.

A tavat nem jól kezelte , a horgászokat semmibe vette , nem fejlesztett, az itt keletkezett bevételt  elviite és nemtudni mire használta fel, a halmentésnél egy horgászt nem engedett a közelbe....... ,és még sorolhatnám.

A kft regnálását én sem a legjobb megoldásnak tartom,csak jobbnak mint a mohoszt , nembeszélve arról hogy már idáig többet vett figyelembe a horgászok véleményéből mint a mohosz 20 év alatt.

Úgy látom hogy a horgászszevezetek könnyeben és hatásosabban tudnak nyomástgyakorolni rá mint a saját "érdekvédelmi szervükre".

Szebb jövőt

2010.01.25. 09:28
nagyszemcsi

Kedves Vajk! Ha csak ez hiányzik a boldogságodhoz, én szívesen megadom a nevem, László vagyok, majd csak olyan ősi név mint a tiéd, azonban én - veled ellentétben -  nem vagyok olyan cinikusan lekezelő a más véleményen lévőkkel. Különösen akkor nem, ha azoknak nagy valószínűséggel lehet valami igazuk. Én és még néhányan itt a blogon nem vagyunk világmegváltók, sem gittrágók, de valahogyan nem akarjuk tűrni, hogy a fejünk fölött döntsenek olyan dolgokról, ami a húsunkba vágó. Hogy konspirálunk ? Ha így akarod nevezni a sok-sok tapasztalaton alapuló sejtésünket én nem bánom, de az elmúlt húsz év megmutatta, mire képesek a politikusok, szétlopták az országot a sok sógor, koma, jóbarát, már alig maradt valami. De ez a valami itt a mi Tisza-tavunk, az itt lakóké, az ide pihenni, kikapcsolódni látogatóké. Maradjon közkézen, ezt akarjuk. Bocs, ha hosszú voltam. László

Utolsó hozzászólásokÚjabbak 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 KorábbiakLegelső hozzászólások
 
Pontos idő
 
Pergetőversenyek
 
Kvóta
Lezárt szavazások
 
Hírek Írások Hozzászólások
Friss bejegyzések
2024.01.17. 09:54
2023.11.28. 13:44
2023.11.02. 19:16
2023.06.28. 19:41
2023.02.16. 15:21
2022.11.09. 11:03
2022.10.13. 19:04
2022.05.03. 15:02
2022.03.23. 18:24
2022.02.16. 10:34
Friss hozzászólások
 
Számláló
Indulás: 2007-03-13
 
Üzenő fal
 
Időjárás előrejelzés

 

 

A Múzsa, egy gruppi élményei a színfalak mögött :)    *****    Madarak és fák napjára új mesével vár a Mesetár! Nézz be hozzánk!    *****    Rosta Iván diplomás asztrológus vagyok! Szívesen elkészítem a horoszkópodat, fordúlj hozzám bizalommal. Várom a hívásod!    *****    Dryvit, hõszigetelés! Vállaljuk családi házak, lakások, egyéb épületek szigetelését kedvezõ áron! Hívjon! 0630/583-3168    *****    Ha te is könyvkiadásban gondolkodsz, ajánlom figyelmedbe az postomat, amiben minden összegyûjtött információt megírtam.    *****    Nyereményjáték! Nyerd meg az éjszakai arckrémet! További információkért és játék szabályért kattints! Nyereményjáték!    *****    A legfrissebb hírek Super Mario világából, plusz információk, tippek-trükkök, végigjátszások!    *****    Ha hagyod, hogy magával ragadjon a Mario Golf miliõje, akkor egy egyedi és életre szóló játékélménnyel leszel gazdagabb!    *****    A horoszkóp a lélek tükre, nagyon fontos idõnként megtudni, mit rejteget. Keress meg és nézzünk bele együtt. Várlak!    *****    Dryvit, hõszigetelés! Vállaljuk családi házak, lakások, nyaralók és egyéb épületek homlokzati szigetelését!    *****    rose-harbor.hungarianforum.com - rose-harbor.hungarianforum.com - rose-harbor.hungarianforum.com    *****    Vérfarkasok, boszorkányok, alakváltók, démonok, bukott angyalok és emberek. A világ oly' színes, de vajon békés is?    *****    Az emberek vakok, kiváltképp akkor, ha olyasmivel találkoznak, amit kényelmesebb nem észrevenni... - HUNGARIANFORUM    *****    Valahol Delaware államban létezik egy város, ahol a természetfeletti lények otthonra lelhetnek... Közéjük tartozol?    *****    Minden mágia megköveteli a maga árát... Ez az ár pedig néha túlságosan is nagy, hogy megfizessük - FRPG    *****    Why do all the monsters come out at night? - FRPG - Why do all the monsters come out at night? - FRPG - Aktív közösség    *****    Az oldal egy évvel ezelõtt költözött új otthonába, azóta pedig az élet csak pörög és pörög! - AKTÍV FÓRUMOS SZEREPJÁTÉK    *****    Vajon milyen lehet egy rejtélyekkel teli kisváros polgármesterének lenni? És mi történik, ha a bizalmasod árul el?    *****    A szörnyek miért csak éjjel bújnak elõ? Az ártatlan külsõ mögött is lapulhat valami rémes? - fórumos szerepjáték    *****    Ünnepeld a magyar költészet napját a Mesetárban! Boldog születésnapot, magyar vers!