A Kft. tájékoztatása a március 2.-ai bírósági tárgyalásról
2010.03.03. 18:44, varosikikoto
A kft által 2003-ban a kártalanítási összeg megállapítása tárgyában indított peres eljárásban a tegnapi napon tárgyalást tartott a Fővárosi Bíróság. A kft-t dr. Wahl István ügyvéd úr képviselte. Az általa adott információk alapján állítottuk össze az alábbi tájékoztatót, annak érdekében, hogy a Tisza-tavi horgászok minél előbb értesüljenek – a MOHOSZ elnöke által sorsdöntőnek beharangozott – a bírósági tárgyalásról.
Tájékoztatás
a 2010. március 2-i bírósági tárgyalásról
A kft. által 2003-ban a kártalanítási összeg megállapítása tárgyában indított peres eljárásban a tegnapi napon tárgyalást tartott a Fővárosi Bíróság.
A MOHOSZ, az általa a kft és az FVM közötti szerződés érvénytelensége iránt indított pereit visszavonta, amelyet a tárgyalás elején bejelentett.
Viszontkeresetet nyújtott be a kft és az FVM-el szemben és kérte a bíróságtól, hogy ideiglenes intézkedés keretében (ez azonnali végrehajthatóságot jelent) állapítsa meg, hogy a MOHOSZ mindaddig jogosult területi jegyek kibocsátására, amíg a kártalanítási összeg megfizetése meg nem történik, továbbá kérte, hogy a bíróság a kft-t tiltsa el a területi engedélyek kibocsátásától és tiltsa meg a kft halőreinek működését.
A bíróság a MOHOSZ ideiglenes intézkedés iránti kérelmét elutasította, amelyről külön írásbeli indokolt végzést fog hozni. Ez azt jelenti, hogy a bíróság a területi engedélyekkel kapcsolatos fenti MOHOSZ kérelmet nem találta megalapozottnak
Ezen kívül a MOHOSZ a korábbi közelítőleg 380 millió Ft igényét 149 millió Ft összegre lecsökkentette, amely összeg a Tisza-tavi irányfény értékét (kb. 700 ezer Ft) és a MOHOSZ által igényelt kb. 148 millió Ft meg nem térült haltelepítési költségét tartalmazza.
Az összegszerűség tekintetében a per adatai alapján az érintett időszakban a MOHOSZ nem egészen 30 millió Ft összegben telepített halat a Tisza-tóba, amely a haltelepítés valamennyi járulékos költségét is tartalmazza. A 30 millió Ft-os kiadásból nem lehet logikailag és számtanilag sem 148 millió Ft meg nem térült költség.
A perben korábban kirendelt igazságügyi könyvszakértő megállapította, hogy a MOHOSZ meghatározóan jegy eladásból származó bevételei minden évben meghaladták a teljes költségeit, minden évben nyereséget realizált, ezért fogalmilag is kizárt a meg nem térült költség a MOHOSZ részéről.
Az ügyben a következő tárgyalás 2010. június 2-ra lett kitűzve, amelyben vélhetően a bíróság meg fogja határozni a MOHOSZ-t a törvény alapján megillető kártalanítási összeget. Ennek azonban a területi engedélyek kibocsátására semmilyen hatása nincsen.
Az ítéletnek – amennyiben az jogerőssé válik majd – annyi következménye lesz, hogy kártalanítási összeg megfizetéséig a MOHOSZ jogszerűen birtokában tarthatja az irányfényt, de halászati jogot nem gyakorolhatja, területi engedélyt nem bocsáthat ki, halőröket nem foglalkoztathat a Tisza-tavon.
Tiszafüred, 2010. március 3.
Hegedüs Gábor ügyvezető
Tisza-tavi Sporthorgász Közhasznú Nonprofit Kft.
Örömmel fogadtam ezt a tájékoztatást.Mint külső személynek volt és a mai napig is van rálátásom,hogy az eddigi út az eredmények eléréséhez hosszú és rögös volt,de MEGÉRTE.Követekezik a bizonyítás.A Kft.nek bizonyítani kell,hogy többet tesz a horgászokért a halvédelemért és a túrizmusért stb...Jó és eredményes munkát kívánok.Nekünk horgászoknak is tennünk kell azért,hogy ez a munka sikerrel záruljon.