Sziasztok! Csak nemrég érkeztem haza a melóból, az egyeki Tisza-gát szakaszon éjszakázom már egy hete, figyelem az esetleges átázásokat, buzgárokat. Csak most olvastam végig a hozzászólásokat és annak ellenére, hogy nem szeretek kötözködni, veled "ffff" meg nem is akarok, meg kell hogy mondjam, ez nem volt szép tőled! Mármint, amit a szavazással kapcsolatban írtál. / Most roppant visszafogott és finom voltam! / Nem akarlak megítélni, ezt megtette helyettem egy-két hozzászóló. Kedves Kubik! Maximálisan egyetértek azzal, hogy ez a magyarázat az Egyesület részéről kissé elkésett, ha hamarabb olvasom, talán egyes részleteiben más véleményt írtam volna. Vajknak csak annyit írnék, hogy Én is húshorgász vagyok és nem azzal a szándékkal, hogy eladjam, hanem, hogy megegyem, mert  az egész család nagyon szereti a halat. Plusz szeretünk horgászni, így összekötjük a kellemest a hasznossal. Még életemben nem vittem el méreten aluli nemeshalat, ezt nyugodtan elhiheted. Nem azért, mert félek a lebukástól -bár biztos vagyok abban, hogy az elsőnél elkapnának- hanem mert becsületes vagyok! Ha körülnézek, nagyon egyedül érzem magam! Sziasztok!  

Mi a húshorgászat?Mondjuk fogok két pontyot,és az egyiket ami nem kell,eladom?A mostani tetű helyzetben,mint oly sok ember van,mint én épp jól jön az a kis pénz amit kapok érte.És ugye,ez nem mindennapos dolog.Most ezek szerint azért vagyok/húshorgász/mert egy hónapban mondjuk kétszer előfordul ilyen?

ffffff Ha az igazságot nem tudják az maximum tudatlanság, amiket irsz az meg rosszindulatú hülyeség.

Az pedig hogy honnan jönnek a szavazatok egyértelműen látszik a szerveren nem nagy mutatvány visszanyomozni , nem vagy te akkora számítógép guru.

Sok horgásszal beszéltem a témáról legtöbben a szigoritás mellet foglaltak állást, kivéve egy két bevallottan húshorgászt mint te. Ők viszont  eladják a halat, ezért ellenérdekeltek ugyanúgy mint te.

KUbik ,gondolom érted mi a lényeg?Mármint amit előbb írtam.Ha tisztességes szavazást akarsz ,adjatok 2-3 milliót és írok én olyan programot hogy garantáltan nem lehet kijátszani,megkerülni.A legújabb galantokkal sem.Persze csk egy ideig.

Drága Kubik.Tőled elviselem a kritikát,de más szemszögből is lehet ezt a dolgot nézni.Azért hoztam ezt a nyilvánosság tudtára hogy legyenek tisztában azzal,ismétlem tisztában hogy ez a szavazás kb mennyire irányadó.Mert gondolom erre más is rájött hisz nem kell számítógép zseninek lenni ehez.Megtehettem volna hogy elsumákolom,nem szólok és elviszem a szavazást a végletekig valamelyik irányba.DE nem tettem,na látod akkor tényleg patkány lennék.Mellesleg így mindenki tudja és mindenkinek ugyanannyi esélye vanSenki nek nincs előnye azzal hogy csk ő tudja.Nem gondolod?Így mindenki egyenlő,ugyan annny a sansza.Vagy szerinted az lett volna a tisztességes ha elhalgatom?Mert sztem az az undorító, hazugság ha az igazságot nem tudják,vagy ha eltitkolják.

Háát ffff amit Te a szavazással kapcsolatban most a fórumon írsz, az megkérdőjelezi más lepatkányozásának  irányát!! Mondom ezt akkor is , ha engem is a "gátra" invitálsz! Nem szégyenled magad? Tudom a válszt-NEM! Bármit írtál eddig a javaslatokkal kapcsolatban ezek után hiteltelen-hazug-undorító! Egyáltalán Te hogy beszélhetsz tisztességről? A horgászok közé hogy sorolhatod magadat?

Nagyszemcsi Neked mi a véleményed a szavazó társadról? Nem cseszegetni akarlak, szerintem Te a tisztességes ellen-táborhoz tartozól!

Érdekképviselet! Érti itt mindenki, csakhát aki tömegével viszi el a nemeshalat, az nem is akarja megérteni! Azért az összefoglaló magyarázat kellett! Szerintem meg kellene ismételni a szavazást, pontosított kérdésekkel és a CSALŐK kiszűrésével!

Tisztelt fórumozók!

Olvasva az eddigi hozzászólásokat. Nekem az  az érzésem ,hogy vannak akik nem teljesen értik mit is szeretnénk elérni vagy azt hogyan.

A legg fontosabb dolog az,hogy egy jól szervezett és működő halőrzés van! (létszám,technika,háttér,felkészültség,ELKÖTELEZETTSÉG,stb) Ennek a tükrében gondolkodjunk!  Minden szabály annyit ér amennyit betartatnak , betartanak belőle!  Ennek elősegítését  kiemelt  feladatnak tartjuk, aktívan részt kívánunk benne venni.

Fontos kiemelnem,hogy nem célunk a jegyárak emelése! A kvóta bevezetésével semmi sem változik azoknál a horgászoknál akik eddig sem vittek el évente 40 db (mi ezt tartjuk egészségesnek) -tol több nemes halat.

Azokat érinti akik ettől többet szeretnének megtartani,elvinni !! Nem bírja el a Tisza-tó véleményünk szerint az több nemes hal elvitelét ennyi pénzért. A horgászok nagy százaléka jelenleg nem visz el többet az általunk kvótaként megszabott mennyiségtől. Ők miért fizessenek többet ???  Akinek extra igénye van a halfogyasztásra,vagy bármi más okból többet szeretne kivenni a közösből az fizesse meg az árát !!!

Lényeges dolog,hogy a kvóta elfogyása után tovább horgászhat egész évben csak több nemes halat nem vihet el. (ha nem vált újabb kvótát) Vagyis a horgászat öröme ugyan úgy megmarad plusz kiadás nélkül. Az egyéb halat változatlanul a szabályoknak megfelelően megtarthatja+a nemkívánatos halat is.Úgy gondoljuk ezzel elérhető az is ,hogy meggondolják majd a horgásztársak érdemes e elvinni pl.a 35-cm-es süllőt,vagy vár a nagyobbra ami ugyan úgy -1 db.

Bízunk a szemléletváltásban! Abban,hogy  mindenki belátja nem feneketlen zsák a Tisza-tó! A NAGY KÖZÖS ami iránt  közönnyel lehetünk. Magunkénak kell tekinteni úgy viszonyulni hozzá a szó jó értelmében!

Természetesen sok más problémával is foglalkozunk .Tisza -tavi horgászok révén ismerjük a kisebb nagyobb gondokat és nem kívánunk elsiklani egyetlen dolog mellett sem ami sérti vagy korlátozza a tisztességes horgász érdekeit ! Ehhez kérjük az aktív kulturált észrevételeiteket,közreműködéseteket,támogatásotokat.

Tisztelettel:Burai Csaba

Üdvözlöm a Kedves fórumozókat!

Talán már vagy kétszer írtam a fórumokba, de ez most lényegtelen. Napi szinten olvasom az itt zajló dolgokat, kíváncsi vagyok a nálam tapasztaltabb, idősebb (én magam 29 éves vagyok) horgászok, emberek véleményére.

Kvóta, vagy nem kvóta,

Nehéz kérdés. Első körben én a halászattal kezdeném. Nehéz, bonyolult dolog, de amennyire ki vannak rabolva természetes vizeink, az hihetetlen.

Egyetértek abban, hogy magunkban, magunknak kellene első körben szabályokat felállítani. Szoktam kérdezni magamtól. ismerősöktől, hogy ami a túrót kezd valaki pl egy 60kg-os harcsával. Azt ne mondja hogy megeszi....

Én tavaly 3 db pontyot vittem el. Ebből egy "nagy" volt, 13.94 kg. 14-en ettünk belőle.És fájt a szívem érte.

A legtöbb hal részemről vissza megy, de aki részéről nem, az sok esetben megélhetésként használja.

Pontyok egy része pl halastavkban köt ki jó pénzért.

Másik része éttermeknek, magánszemélyeknek, ÁRON ALUL! Ha már eladja, akkor ne 600Ft-ért kiloját!!!!!!

A magyar ember nagy része sosem volt, és sosem lesz becsületes! Sajnos.

Én amit tudok megteszek, feljelentek, szembe állok, de a szabályok sajnos sok helyen hagynak kiskaput, és ki is fogják használni.

Üdvözletem!

Nem nyeltanórán vagyunk.SZánalmas szurkálódás,tudsz te jobbat is.SZerintem ne menjünk bele a nyelvtanba mert a te régebbi okosságaidban is bőven van nyelvtani malőr.

Meg "nyelvtanban" is.

SZevasz GRG.Ha nem jöttél volna rá,arra akarok utalni hogy maradjon így ahogy eddig volt.Nem vagyok én olyan okos ember hogy bárkinek javasoljak valamit,meg nem is posztom ez.Amit írtam az az én egyéni,és pár horgász cimborám véleménye semmi több.Hála Istennek "önbizalomban"is jól álok.

ffff

Azt látom , hogy önbizalomban nincs hiány.

Akárhogy keresem nem találom a javaslataidat csak az ellenvetéseidet. Segíthetnél egy kicsit.

GRG.Hogy te minek örülsz az meg minket nem érdekelén!Mi a te hozzászólásaidból látok negatívumot.A javaslatom már leírtam,nem tehetek rólla hogy nem érted.Valószinű nem egy állásponton vagyunk,de ez nem azt jelenti hogy neked minősíteni kellene engem egy varjúhoz mert az szokott károgni.ÉÉN nem minősítettelek téged eddig de,azt gondolom hogy egy kis aljas patkány vagy aki így neten keresztűl mer csak piszkoskodik,oltogatni!GYere el a SZabics kikötőbe szólj a portán(most a gát tetején) hogy FFFF-t keresi GRG és személyesen megbeszéljük mindkettőnk álláspontját.De előre tudom mert ismerem az ilyen kis szaralakok gondolkodását hogy vissza írsz valami okosságot, kiosztasz és ezzel azt hiszed hogy részedről le van rendezve a dolog.Büszkeség fog eltölteni hogy most jól leírtam neki.Na mind1,gyere ha akarsz.

ffff

A hozzászólásaidból negatív hozzáállást vontunk le. Én személyszerint örülök annak, hogy nem rajtad múlik az ügyünk mert szerinted ez így jó, külömben lenne valamilyen javaslatod, de nincs csak a folyamatos károgás. Ha hozzátenni nem tudsz a dolgokhoz legalább ne ismételd mindig ugyan azt. Elsőre is megértettünk téged.

ffff Ez bizony így van! De hagyjuk így?

Sziasztok.Sokakat nem érdekel ez az egész hogy lesz e kvóta vagy nem mert eddig sem vezette a naplót rendesen,én sem .Nem szoktam beleírni mit fogtam és sokan mások sem.Ezek után sem(80%-át amugy is visszaengedem,szóval nem húshorgász vagyok)Valamelyik évben barátonnak 3 db fogási naplója volt,nem hivatalos irat bárki beszerezheti!SZerintem a halakra kéne zárjegyet tenni,vagy vízjelet meg fémcsíkot mert már lassan azt is felveti valami barom és higgyétek el lenne olyan sok hülye aki támogatná!GYerekek aki becsületes volt idáig az ez után is az lessz aki meg nem az úgy is kitalálja hogy mily modon lopja el a halat.Vezethetnek itt be akármit az okosok ez az embereken fog múlni nem a szabályokon,Ez az igazság!

Kedves horgász társak!

Nem kéne leragadni a kvótánál. Sohasem csak egy és csak egy dolog az üdvözítő. A nagy kérdés az, hogyan lehetne élvezetesebb a horgászat a Tisza-tavon és hogyan lehetne visszanyerni a Tisza-tó valaha volt horgász nimbuszát? Hogyan juthatunk el eddig? Lehet,hogy már korábbi hozzászólásomban írtam, de most is hivatkozok rá, a legnagyobb távolságot is az első lépésekkel tehetjük meg. A cél már ki lett tűzve, arra kellene koncentrálni hogyan érjük el. Mit kell tenni ma /- hogyan tudnánk a halőrzésben a leghatékonyabban segíteni pl./,középtávon mi legyen/ pl.milyen horgászrend és árpolitika szolgálná a legjobban céljainkat több évre előre gondolva/, és hosszútávon hogyan alakíthatjuk ki az új hozzáállást a horgászathoz, hogyan lesz a horgászat sport/ pl.a jelenlegi szervezeti keretek tudják e ezt segíteni, kell e törvénymódosítást kezdeményezni/

Ez az én felfogásom szerinti javaslat. Ha pl. így gondoljuk át a teendőket, akkor nem járunk úgy, hogy egyik évben növeljük a kifogható méretet, a másik évben kvótarendszert találunk ki. Mind a kettő más országokban működik külön-külön. Azt kéne vizsgálni, a mi magyar torkunkon melyik csúszik le a legkönnyebben és akkor következetesen az legyen.

Sziaztok!

Azért szeretném tudni,ha ezek a dolgok emelik a szinvonalat a tisza-tó körül nekem személy szerint mivel lesz jobb? tudom nagyon önös az érdeklődés, de azért mégis?sajnos még nem láttam olyan helyzetet amit a pénforgalom megemelésével felém jo eredményeket szülne.viszont a tőlem messze távol eső szervek ,illetve kezelők és még illetve gazdáik talán hosszútávú befektetésnek....

nekem semmi bajom sem a kvótával sem az árakkal,DE eza vízrész illetve földrész mégsem egy KFT vagy gazdasági társulás tulajdona,hanem a mienk!!!!valószínű,ha ekkora változásra kell,hogy szükség legyen nekem sem lenne jobb gondolatom.

De csak ÉN horgász vagyok itt ezen a vizen?Csak ÉN horgász miatt kell halat telepíteni? Csak nekem kell ezt megoldani?

Nem rasszizmusból fakadóan és semmiképp irígységből de uraim az infrstrutura fejlődésével talán a gépesített szerszámaival szennyező illetve a hanghatásaival halakat elüző egyénekkel szemben is van némi elvárás.

Hegedűs Gábornak - az Egyesülethez intézett - levele elolvasható az Egyesület javaslatai szövegrész alatt!

Kedves Kubik! Jól tudom, mire való a barlangos test a férfiaknál, nem szükséges felvilágosítanod, bár Te szereted ízekre cincálni más hozzászólását, ezt már megfigyeltem. A vatikáni hasonlat, csak egyszerű hasonlat és mint ilyen, természetesen sántít kicsit. Ennyit erről. Ami a többit illeti, csak arra próbáltam rávilágítani, hogy óriási szerencse, több vagonnyi etetőanyag, kb. 10-20 bedobott készség szükségetetik nézetem és tapasztalatom szerint ahhoz, hogy valaki a 40 darabot egy évben kifogja. Nem tudom, hogy Te ismersz-e olyan embert akinek ez sikerült, én nem tudok ilyenről. Szerinted hányan lehetnek, akik szabályszerűen horgászva elérik ezt a darabszámot? Tízen, húszan? Értelmetlen és felesleges ezért megkeverni a jelenlegi, jól működő rendszert. Bocs, hogy nem értek veled egyet, de ez az én véleményem. Inkább arra kellene helyezni a hangsúlyt, hogy hogyan lehetne eltakarítani a sok szabálytalankodó, esetenként bűncselekményig elmenő "horgászt" a Tisza-tóról. Azért tettem idézőjelbe a horgász szót, mert szerintem ezek az ermberek - bár rendelkeznek engedéllyel - nem horgászok, hanem nyugalmunk, szabálytiszteletünk feldúlói, kigúnyolói! Elnézést, nem akartam regényt írni, így sikerült.