Sziasztok! Már kezd nagyon unalmas lenni ez hülye KVÓTA vita!!! De hát ez érthető ugye bár! Hagyjátok már a fenébe,....!!!!!!! Mi az hogy csak 40-en db nemes halat lehetne fogni  ??????Hát Ez már több a soknál!!!!!!!Egyenesen pofátlanság ilyet kitalálni!!!!!!!!!!!Úgysem oldana meg semmit sem!!!!!

Xxlm.A ponty reális ára tógazdaságokban most 480-520ft/kg+ áfa Ez Pikkelyes..Az mindegy hogy két vagy három nyaras.De kiváncsi leszek hogy a közbeszerzésen ők mennyiért fogják beszerezni.Mert van olyan gazdasági s aki600ft/kg ért adja!

Több horgásztárs javaslatában az szerepel, hogy fizessünk többet a horgászatért és így több halat tudnak telepíteni/ összegezve és kb./!! Szerintem így is sokat fizetünk!!. Feleslegesen fizet minden horgász 2700 Ft.-t. Ez az összeg tagdíjcímen begyűjtött pénz./ez a Tisza-tó körüli egyesületi tagság létszáma alapján kb. 13.5 millió Ft./ Ez csak úgy elmegy,valós haszna nincs. Ezt az összeget felszívja a MOHOSZ-tól örökölt tehetetlen egyesületi rendszer. Ezen kell változtatni. Hogy hogyan korábban nagy vonalakban már érintettem. Miért fizessünk? Jelenleg azt sem tudjuk a kft, hogyan kíván gazdálkodni. Az elmúlt évi közhasznúsági jelentéséből azt látjuk, hogy nincs tőke csak nagy adósság van. Jó lenne tudni a bevételt, a bérköltséget és a dologi kiadásokat. Milyen arány marad haltelepítésre. Takarékosan gazdálkodnak e, a legolcsóbban szerzik be a telepítendő halat. Milyen beruházásokat terveznek a természetes szaporulat elősegítése érdekében. Látnunk kell, hogy minden erőfeszítést megtesznek annak érdekében, hogy optimális legyen a halállomány!Van egy vállalásuk azt teljesíteniük kell. Azt vállalták, hogy jobb feltételeket teremtenek. Lássuk!!

Persze nem akarok igaztalan lenni a kft.-vel szemben. Olyan gesztusokat tett a horgászok irányában, amelyet eddig nem kaptunk. És ez viszonzást érdemel. Sajnos az év eleji bizonytalanság a területjegy árusításban, a kedvezőtlen vízjárás gyakorlatilag az első félévet nagyon gyengévé tette bevétel szempontjából gondolom!!. Tehát eben az évben kevesebb pénz juthat telepítésre. Viszont jelentős előny, hogy az eddigi tapasztalat szerint az ívás jól sikerült.

Még egy kis számtan. A MOHOSZ éves bevétele a Tisza-tónál 200-250 millió lehetett, Ebből bérre és dologi kiadásokra kb. 60-65 millió ment el. A fennmaradó összegből lehetett volna telepíteni. Nem ismerem a telepítésre kerülő halak beszerzési árait, aki ismeri kiszámolhatja mennyi hal kerülhet a tóba. Ilyen bevételnél a nonprofit kft. ennyit kell hogy telepítsen. Ezt az állományt kell megvédeni és ehhez kell nekünk segítséget / nem pénzt/ nyújtani.

Sziasztok.Ha jól tudom ez a kvóta azért lessz hogy több hal legyen, de  elméletben itt nem arról van szó hogy szigorítsák a kifogható mennyiséget.Mert ha az lenne a cél akkor egyszerübb lenne ha a napi 3 db nemeshalat csökkentenék 2db-ra(sztem ez sem megoldás.)Az nem kerülne senkinek plusz kiadásba az évben.Áradás előtt 6 napot voltam lakóhajóval a Kékesiben,a barátom feljebb a Búlátinál.6nap alatt senki sem halőr sem rendőr nem szólt hozzánk.Gyakorlatilag annyit foghattunk volna amennyit akarunk.Egy lakóhajóban gond nélkül úgy el lehet tenni a halat hogy....Meg csak megfelelő papír birtokában teheti a lábát még a vizirendőr is át arra a 8m2-re.Írjátok hogy  a kvótából befolyt összeg.Ezt borítékolom hogy az nagyon karcsú lenne,a horgásztársadalom hozzáállásának ismeretében,de ti ezt jól tudjátok.Ha valóban az lenne a cél hogy több hal legyen akkor a napi kifogható mennyiséget kéne limitálni(a mostaninál kevesebbet).A kvótával az a cél hogy minnél több pénz legyen,nem minnél több hal!Mert ami már amúgy is a vízben van és kevesebbet lehetne kifogni akkor több maradna.Ezt diktálja az ésszerűség.De ehez 6 osztály is elég,nem kell halfauna szakértőnek lenni.Ha még a kvótábból a gyakorlatban folyna is be pénz amit kétlek,föleg milliók akkor is az a telepítés vagy bekerűlne a vízbe vagy nem.De ami már eleve benne van az benne is maradna.Ilyesmin kéne agyalnotok nem kvótákon!

Zaza! Akiket én ismerek közülük, azok eddig is és folyamatosan tettek és tesznek is a tóért önállóan, csak nincs nagydobra verve. De nem is a személyek az érdekesek, hanem a cél! De még mindig nem válaszoltatok a kérdésemre? Kinek milyen anyagi haszna származik ebből?

Tisztelt SHADRAP!

A Kft-nek sem lenne haszna! Csak nekünk, horgászoknak, ugyanis bármekkora összeg jönne be a plusz kvótákból, azt a Kezelő köteles lenne – IGAZOLTAN- ELENŐRZÖTTEN- visszatelepíteni, az utolsó fillérig!

Zaza!

„..ffff és zsolesz, örülök, hogy nem egyedül vagyok a véleményemmel. Lám a "gumicsizmás" valódi horgászok sem hülyék teljesen, csak az "öltönyös" szakemberek hiszik azt, hogy a folyamatos nyüzsgésükkel befolyásolhatják a ……” írtad!! Vagy nem?

Kifejezetten megkülönböztetted magad a gumicsizmás jelzővel, és mint valódi horgászokról zengedeztél - magadról!Ezúttal is megkérdezem: kíváncsi lennék, hogy hány gumicsizmás "sporinak" van toll a készletében? Más! Megtarthat, a javaslat szerint 40 db-ot!

Még egy megjegyzés engedtessék meg: akiket húshorgászként definiálsz, azok 99%-a a jelenlegi szabályozás mellett is valamilyen szabálysértést követ el ennek érdekében, ebben egészen biztos vagyok, tehát, ha a megfelelő ellenőrzésnek köszönhetően lebukna, akkor is megkaphatná a neki járó beosztást! Minden rendelkezés annyit ér csak amennyi betartanak és be tudnak tartatni belőle! Ám, ha egy horgász tisztességgel és becsülettel hódol a szenvedélyének, nem lenne ildomos tőle eleve elvenni az esélyt, hogy halat is fogjon és azt meg is tarthassa esetlegesen.

Kubik! 21.05:"Egyelőre ne kérdőjelezzétek meg a többi horgász becsületességét! Még hogy nem írják be a fogást, meg úgysem írják be a fogást! Miért,-Ti nem szoktátok?" - 00.19:"Kíváncsi lennék, hogy most hány gumicsizmás sporinak van toll a szerelése között." Ha ez nem ellentmondás, akkor én valóban nem vagyok tisztában a fogalom jelentésével! Már kikérném tisztelettel a többi hozzászóló véleményét, valóban ekkora baromságokat írogatnék? Abban egyetértünk, hogy drákói szigorra és gyakori ellenőrzésre van szükség, de én ezt szajkózom régóta! Az egyesület tagjai meg, ha valóban tenni akarnának valamit a jobbítás szándékával, akkor az alatt az idő alatt amig ezeket kieszelték, publikálták, kampányolnak mellette, tudnék ám javasolni valóban hasznos tevékenységeket, pl: járhatnák a vizet és ha szabálytalanságot tapasztalnak, még ha intézkedési jogkörük nincs is, jelezhetnék ezt oda ahová tartozik, vagy a rengeteg szemét eltüntetésében élen járhatnának, vagy amikor szükséges halmentést végezni....sorolhatnám még!

Ez a magyar mentalitás!  Végre tenni szeretne valaki valamit, hogy jobb legyen mindannyiunknak és rögtön meggyanusítjátok az egyesületet és tagjait. Miért, miért, miért? Magyarázza már el valaki, hogy a Kft.-n kívül nekik miért lenne ebből anyagi hasznuk! Ismerek jópár tagot ebből az egyesületből, ezért nem értem. Ha már vádaskodtok, fejtsétek is ki!

ZAZA! Nem tudlak követni! Valószínű, hogy ez az én hibám! A magam, hangsúlyozom a MAGAM részéről zártam le a vitát, nem nagyképűségből, nem gőgösségből-vagy mi a fene jelzőket használsz! Ha megszólítasz csak nekem írj, ne használj többes számot! A véleményemet elmondtam, elmondom még egyszer: a kvóta rendszerrel azért értek egyet, mert aki több halra vágyik mint a nagy átlag, az igen is fizessen többet! Ehhez pedig van jogom, hogy ezt mondjam, sőt követeljem? Az én pénzemen senki ne mulasson, ne gazdagodjon, mármint a húshorgászok! Ennyit a kvótáról! Más! Mikor is mondtam magamnak ellent? Na ezt nem értem pontosan! Írtam a régi idők szigoráról! Ahhoz, hogy beírd a halat azonnal, írószerszám kell! Ha nincs, mivel írod be a fogást-azonnal? Hol van itt az ellentmondás?...„vannak akik nem írják majd be a fogást””…stb. na ezért vannak a halvédők, hogy erre (is) odafigyeljenek! Egy esetleges kvóta rendszernél még szigorúbban! A büntetés pedig legyen drákói! Aki sumákol, bűnhődjék! Úgy érzem, hogy Neked komplexusaid vannak!

Kedves Kubik, összehasonlítva a 21.05-kor és a 00.19-kor tett bejegyzéseidet, olyan logikusan érvelsz, hogy saját magadnak mondassz homlokegyenesen ellent! Előzőekben kikéred és elutasítod még a gyanúsítgatást is, majd a következőkben te lennél kíváncsi még az íróeszköz meglétére is? No ez igen! És még te vonod kétségbe az én szellemi képességeimet? Ti mondjátok, hogy meddő vita, azon emberekkel az eszmecsere akik véleménye nem egyezik a tiétekkel és dölyfös gőggel úgymond "lezárjátok a vitát", ha észérveket nem tudtok felhozni. megjegyzem eddig sem olvastam tőletek ilyeneket, csak kiforgatjátok mások szavait és úgy tesztek, mintha nem értenétek a mondanivalót! Egyébként, csak halkan mondom, hogy lennének elképzeléseim a dologgal kapcsolatosan, de a kifejtésük hosszabb lélegzetvételű lenne, és nem hiszem, hogy ez a fórum erre alkalmas lehet, de kezdem magam felspanolni és lehet, hogy hangot fogok adni ezeknek! És NEM A HÜLYESÉGEK MIATT VAGYOK ITT, HANEM A HÜLYESÉGEK ELLEN!

ROUGH! Igen,azt hiszem,helyesen látod a dolgokat.És,ha az illetékesek végigolvassák a hozzászólásokat,akkor talán rájönnek,hogy az ilyen barom szabályozással amit szeretnének,csak páran értenek egyet,és azok is érdekből.A többség ellenzi.Remélem semmi esélyük,hogy esetleg be is vezessék.

 Hali Zsolesz! És ffff ! Teljes mértékben egyet értek veletek! A KVÓTA jelentése már önmagában sem jól hangzik!!!Nem elég hogy a RAPSICOK állandóan évről évre lerabolják a vizeket!!?Most meg még a kisebb horgászokat is le akarják rabolni ezzel a KVÓTA hülyeséggel valakik!!!???Mert ugye ez mögött megint csak a pénz látszik ugye mint minden ilyen húzás mögött!!!!!!!!!!! Halasítás?????? Hagyuk már !Kik ezek ???Honnan jöttek ??? Tényleg úgy lesz már hogy kilóra vagy méterre megveszik a vizeinket?????Normális ember ilyet nem talál ki!!!!Akár mi is lesz az igazi NAGY HAL  RABLÓKAT RAPSICOKAT úgy sem lehet megállítani!!!Midíg voltak és lesznek!

Tudjuk mindannyian, hogy mit kellene tenni annak érdekében, hogy a Tisza-tó ismét régi, vagy azt megközelítő „horgász-paradicsom” legyen. Ezek közül csak egy az Egyesület javaslata, de mivel mi döntjük el, megvalósítható.  Nem tolom senki szekerét, mégis azt mondom, hogy aki egy meghatározott mennyiségű (db) nemes halnál többet akar hazavinni, igen is fizessen a többletért. A magam részéről a kvóta rendszer véleményezését lezártam!

A Halvédelemről és annak szigoráról-eredményességéről csak annyit, hogy abban a bizonyos horgászbarát rendszerben a „halőr” mert akkor még úgy hívták, „elzavarhatta” a horgászt a víz mellől, ha nem volt nála „működő” írószerszám! Az ellenőrzést bizony ezzel kezdték!

Kíváncsi lennék, hogy most hány gumicsizmás sporinak van toll a szerelése között. Mindent lehet, csak akarni kell! Az írószerszámtól függetlenül persze ezer trükk van az ellenőrzés kijátszására. Ha ez egy horgász célja, csinálja! Sőt! Lehet csinálnunk „eldugó” versenyt!

Hirdessük meg!

A válaszlépés több is lehet, én csak kettőt említek! Az első lebukásnál azonnal elveszik a területi jegyet és arra a szezonra eltiltanak. (tudomásom szerint a rendszer és az adatbázis

készül).

A másik, hogy minden teketória nélkül, megemelik a területi jegy árát, mondván, hogy extra igényeket nem tudnak kielégíteni. A helyzet az, hogy szerintem az oldalon nem az úgynevezett húshorgászok írnak, következésképpen biztos, hogy van megoldás!

Kubik az lenne a kérdésem hogy te elhiszed hogy az emberek egytől egyig becsületesek?Mert lehet hogy van hozzád hasonló mentalitású ember 10 a Tiszán meg a tavon de mi van a többivel? Mi lessz az értelme?Szerinted hat majd rájuk ez a szankció?Nagy  valószinűségel nem,és akkor ki fog kvótát válltani?Sajnos nem az az álltalános tapasztalat hogy senki nem variál a fogási naplóval meg az elhozható mennyiségel.

Értse már meg minden barom tiszttelet a kivételnek(Kubik)hogy a lényeg nem az "hogy akkor is nekem van igazam".Akkor is ha nem,itt a lényeg az hogy záros időn belűl minél nagyobb anyagi bázis  legyen ha azt akarjuk hogy jobb legyen a helyzet.Halasítás őrzés stb.Csk fölvilágosítalak hogy a kvóta mint alternatíva nem célravezető mert én itt is lakom konkrétan a tiszán is a vizen és tudom mi a dörgés.Kvóta 40 db nemeshal,és most figyelj!Egy a sok közül,régi jól bevált trükkés még kvóta sehol.Kimegy a paraszt fog 5db pontyot 1db compót 1 db harcsát 4db-ot megtisztít kifiléz,szeletel bele a hűtötáskába.Még ha rendőrel is van a halőr kérem én otthonról hoztam úgy volt hogy főzök egy jó halászlét,de sajnos a bogrács ottholmaradt.A jóisten nem bizonyítja be hogy nem úgy van.Meg van még ilyen sok.Akkor ki lessz olyan hülye hogy kvótázgasson itt nektek.Lessz kb20 db 1 évben.Ha valamit akar valaki azt először gondolja át rendesen hogy az gazdasági szempontból ami itt a fő ér e valamit.Mert hülyeségeket lehet itt kitalálni de ha nincs belőlle cél akkor minek?Kinek jó ez?

Részemről biztosíthatok mindenkit, hogy nekem biztosan elég 1 engedély egy évben és azt is , hogy 1kg kissebb nemes halat nem viszek el.

Talán némi gondolatot ébreszthetne az emberekben!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

SZIASZTOK!

Lenne egy kérdésem: mitől lesz több hal a tisza-tóban, ha én egy évben pl. 3 kvótát  váltok ki?Az átlag súly legyen szerényen mondjuk 2kg

eddig nekem az az érzésem, hogy hivatalos formában szeretnének több bevételt.Mert megértem azt, hogy valaki kifogja a kvótát ott letelt neki.

Legyen minden kikötőben ellenőr, akár a kikötős is kapja meg a címet hiszen ő látja legjobban a hazavitt mennyiséget.

nem vádoltam azzal senkit, hogy nem írja be, de akár vádolhattam is volna, mert sajnos ez is igaz! hasonlóan azokhoz amiket ÉN leírtam! Egy nagy filozófus nézete az volt, hogy az emberek eredendően jók, ez lehet, hogy igaz, de mire "horgász" és egyéb tisztviselő lesz belőle, a környezete őt is alakítja, formálja, így lehet belőle "rossz"  Márpedig a "rossz" emberek legnagyobb fegyvere a megtévesztés, ezen reálisan és logikusan el kellene gondolkodni. Ja, és úgy gondolom, nincs baj az értelmi képességeimmel, csak egyeseknek fáj az igazság!