Ladikos!

Leírtad a teljes lényeget majdnem,nics őrzés,nincs tájékoztatás,tejhatalom,kis királyság van!! Hozzáértés nincs!!! Telepítés gyatra..itt több spori jobban tudja mit kellene  csinálni mint a kezelő.

Fusimisi!

Te aztán tényleg szereted hallani a hangodat,ahogyan olvasom elég "egyszerü" figura lehetsz, akit még nem rúgtak fel rendessen!! Avval hogy személyeskedsz,taplóskodsz az internet mögé bújva ,csak az értelmi képességedet,és a jellemedet mutatod meg!! A másik tiszteleténél kezdődik az IQ,de lehet ezt nem is érted!!!

Sajnos ismerek olyan csapatot, akik 2 hónap alatt fogtak 750 Kg pontyot fogtak, ááá nem húshorgász, az 5 fős családjának fogja, nincs is ekkora hűtő.De láttam olyat is akik bojlis tavaknak fogják a nagyobb pontyokat, bizony nem annyi pénzt adnak érte, mint, ha valamelyik étterem vásárolná meg alapanyagnak.

Tudatlan vagy Drága Nyalexsander egyébként, a horgászat egy jó üzlet, a horgászboltosnak, és az egész térségnek.

Aki pedig az előzőekben leírt módon horgászik, tönkreteszi a tavat  és a körülötte élő emberek lehetöségeit, éppen ezért senki nem jön ide horgászni, mert nem lesz mit kifogni.

Amit eddig is írtam a tisza tavi horgászat egy jó üzlet de nem a horgászoknak!A horgászoknak ez egy ősi ösztön kielégítése a modern kor köntösébe burkolva!Olyan hogy hús horgász szerintem nincs.A horgászat soha neméri meg anyagilag mert a befektetet idő energia a horgász engedély a horgász kellékek az etető anyag az uti kőltség ára nem áll arányban számtanilag a kifogott hal értékével sőt nagy mértékben alul marad.Tehát a hús horgász összesküvés elmélet egy kamu!

Megéri viszont a tisza tavi sport horgász kft vezetőjének és hold udvarának és a köré szerveződött talpnyalóknak beleértva a horgászboltosokat az idegenforgalomnak mert ezáltal olyan bevételekre tesznek szert emi nem áll arányban a befektett energiával pénzzel így extra profitot húznak a horgászat szenvedélyéből a horgász túrizmusból.

Ezzel azt is mondod hogy érdemes lesz majd a naplot hetente elhagyni ha egy jó fogás van éppen kilátásban!A magyar ember majd rugalmasan alkalmazkodik.Ez az indok nem állja meg a helyét.!Az anyagi számolgatásokat meg végre bejezhetnéd hiszen pont te mondtad a horgászat nem üzlet.Egyébbként van olyan család aki évente megeszik 150 200db nemes halat évente.Ezt ne te döntsd már el ki mivel táplálkozik.Egy 5 tagú család akik szeretik a hatat simán elfogyaszthatnak ennyit.Amiről pedig te beszélsz a kigazdálkodásról még mindig el vagy tévedve mert nem akarod megérteni hogy egy élővizről  nem egy lavorról beszélünkEz nem olyan mint egy kavicsbánya tó a halasítással való gazdálkodás itt nem működik vagy jelentéktelen mértékben működik az ilyen élővizeken a természetes szaporulat az ami megfelően potolja a halállományt!Azt is írtam hogy a tisza szabályozza emberi beavatkozással illetve beleavatkozik mind a víz szint mind a a halállomány jelentős mennyiségével!Ezt az az évi 40000db halacska csak a pontyról beszélek nem befolyásolja jelentősen! Ha csak 10000 horgász van és az évente 4 db halat fog is éven te már azt se potolja!Tehát eddig se a halasításnak volt köszönhető a halállomány!Mivel te mondtad nekem ássak egy tavat most én mondom ugyanezt neked ha így képzeled el a gazdálkodást akkor neked kellene ásnod egy tavat ott működhetne a kvóta amit annyira erőltetsz!A tisza tavon más lehetne a megoldás amit te nem akarsz meghallani!

Természetesen továbbra is az a véleményem, hogy Hegedűs úr félrevezeti a közvéleményt, vélhetően szándékosan, hogy itt milyen szuper minden, és milyen jó dolgok történnek ezen a tavon, szóval kicsit látvány pékség. Ami pediga valőság, hogy látványosan hanyatlik fogási esélyünk ezen a tavon. Sokan panaszkodnak, egyre többen. Remélem ezt Hegedús úr is olvassa, mert üzenem neki, hogy nem szerencsés az,hogy elégedetlenek a horgászok, ő meg komoly fizetést vág zsebre ezért a semmiért ami itt történik.A szigorítás kell, de a szervező oldalon is szükség lenne egy ésszerűségre.

Tehát a heti kvóta arra jó, ha valaki elhagyná a fogási naplóját, ne tudjon nagyot hazudni. Az évi 150-200 db hal , nagyon sok. Nincs ennyire szúksége egy átlag családnak, nem beszélve arról, hogy az minimum 200 kg hús, amnek ez értéke 160.000 Ft, 26.000 Ft ért írreális. vagy nem rentábilis, kigazdálkodhatatlan.

Helyesen írtad!Egyet értek!

Miből gondolod,  hogy én nem sporthorgász vagyok ? Ha  elolvastad volna a hozzászólásaimat észrevennéd, hogy az évi kvotát támogatom,én a hetivel nem éretek egyet. Másrészről én rengeteg halat engedtem vissza ,sporthorgászhoz méltoan. Ja és ne gondold, hogy a szigoritások bevezetése után több hal lesz, mert ha ezt gondolod vagy naív vagy értetlen vagy.

Ide figyelj fusizó!

Tudod egyet is érthetnénk bizonyos szigorításban,de nem értem miért ragaszkodsz annyira a napi és heti kvótához?Miért nem elég bevezetni egy kevésbé drasztikus intézkedést az éves kvóta bevezetésével?És mellékelve a napi súlyhatár maximalizálásával?Egy nap egyfajta halból eddig is csak 3 db volt fogható.Miért ne lehetne meghagyni de a felső sulyhatárt max 10 kg ban meghatározni /nap?Így is ha 2db hal jön ki a vízből ami 5kg/db akkor már meg kellene állni aznap!Az éves mennyiség meg lehetne max 150 -250 db hal.nemes halból.Szerintem ezt a menyiséget sem sokan érnék el.A magam fajta horgász meg nem is akarna elvinni ennyit.Aki meg ezt eszi minden nap annak jó étvágyat hozzá ne sajnáljuk már tőle.Én nem sajnálom.Te miért sajnálod az ilyen emberektől? 

Drága Nyalex barátom, nézd már meg nincs e vetőmag a zsebedben.

Századjára leírom, tessék megnézni az ismert horgászvizeken mennyivel szigorúbb a fogás lehetősége.

Ne legyünk már naivak, hogy itt mindent lehet.

És továbbra is elvárom a Kft-től, hogy nejutalmakra és milliós fizetésekre fordítsák az engedélyekből befolyt pénzt, hanem halasításra.

A Tisza-tavon semmi nincs rendben, ami okot adna a vezetők hurráoptimizmusához és milliós fizetésükhöz.

Viszont a horgászoldalról is elengedhetetlen a szigorítás.

Csak annyi halat fogjunk ami a szükségletünk, ahogyan ezt Nyalex úr is teszi!

Te fusizó szállj már le rólam!

Már megint személyeskedsz !A kedvedért pontosítok megnéztem és megszámoltam hány darabb halat tettem el az évben.14db pontyot és egy darab csukát.Veled ellentétben becsületes ember vagyok.Nem szokásom hazudozni!Olvasni meg tanulj már meg végre!Ne állíts ferdítéseket rólam, hogy miket írtam..Sehol nem írtam hogy én szeretnék hazavinni.Ezt már többször írtam!Ugyan ennyire igaz az amivel győzködöd az embereket mint amennyire rólam állítol dolgokat.Azonban ha valaki ezt a mennyiséget el akarja vinni se..fely barátom akkor azt úgyis elviszi a kvótától függetlenül.És ha én szeretném elvinni mert a szomszédomnak szeretnék kedveskedni vagy akárkinek akkor is elvinném ha fejen állnál!Inkább végre áruld már el itt mindenkinek. kinek a szaharát talpalod!Mennyiért nyalakodsz a húsos fazékból,mit kapsz azért hogy ennyire erőlteted ezt a rendeletet!És igen ha a horgászok utánanéznek a vezéri. úrnak rögtön fogják látni mennyire hiteltelelen azt állítani hogy nincs kabzsiság a kvóta kérdésben.Na és hogy minden rendben lenne A tisza tavi sporthorgász non profit kft körűl.?kiváncsi lennék a fizukra a kűlsős kifizetésekre a kiírt pályázatokra nem-e holdudvarban osztódtak-e-A lényeg a bevétel mindenképpen jó csatornákba ömöljön!

 Kedves fusimisi 

Aki itt számolgatja, hogy évente hány kg halat fogott és ennek mennyi a piaci értéke az nem horgász. Szerintem ilyen horgász ritka mint a fehér holló. Nem a horgász az aki üzletet lát a horgászatban, nem csak a terüketi engedély árát fordutjuk hobbynkra, hanem annak a többszörösét, amit én soha nem is szándékoztam halak mázsákra vetitett árában számolni.

A Tisza-tó viszont remek üzlet azok számára akik a horgászoktól beszedett pénz töredékéért,  jelképes telepítésekkel  jogot kaptak arra, hogy kiskirályként azt tegyenek amít pillanatnyi üzleti érdekük kiván és ezt mondvacsinált ürüggyel, pár meg nem nevezett hushorgászra hivatkoznak és az őrzés hiányasságait elismerve drasztikus kiszámíthatatlan hatású korlátozásokat akarnak tenni, letojva azt magasan felülről, hogy tízezer hobby horgász szórakozását, kedvtelését elrontsák

Tegyék legalább közzé azt a pár húshorgászként dekralált, fogási naplót, lássuk mi is, kik azok akik elvitték a halunkat. Ja, hogy nem teszik közzé, persze hogy nem mert akkor kipukkadna a lufi.

Semilyen felmérést, fogási napló összesítéseket sem tanulmányt statisztikát nem tesznek közzé, hanem majd rád Fusimisire fognak hivatkozni, hogy lám a fusimisi féle becsületes horgászunk az megmondta, hogy nem elég a korlátozás, szorintsunk csak minden évben a derékszijjon. Az, hogy egyre kevesebb a horgász és a hal miért számítana. Kevesebb hal, kevesebb horgász, kevesebb gond. Annyi horgász bizonyára jövőre is kiváltja az engedélyt, bár ez boritékolható, hogy kevesebb, akik pénzéből ujjabb terepjárókra és pár tizmillió profitra el lehet akár előre különiteni a januárban beszedett engedélyek árából, ami bármennyire emelhetnek, hisz beleszólásunk ebbe sincs, legfeljebb halőrzésre, meg telepítésre marad kevesebb .

Van szerintetek olyan szervezet, bárki aki képviseli a Tisza-tavi horgászok érdekeit, vagy ezt csak a Sporthorgász Kft teszi, vagy nem teszi ?

 Kedves fusimisi 

Aki itt számolgatja, hogy évente hány kg halat fogott és ennek mennyi a piaci értéke az nem horgász. Szerintem ilyen horgász ritka mint a fehér holló. Nem a horgász az aki üzletet lát a horgászatban, nem csak a terüketi engedély árát fordutjuk hobbynkra, hanem annak a többszörösét, amit én soha nem is szándékoztam halak mázsákra vetitett árában számolni.

A Tisza-tó viszont remek üzlet azok számára akik a horgászoktól beszedett pénz töredékéért,  jelképes telepítésekkel  jogot kaptak arra, hogy kiskirályként azt tegyenek amít pillanatnyi üzleti érdekük kiván és ezt mondvacsinált ürüggyel, pár meg nem nevezett hushorgászra hivatkoznak és az őrzés hiányasságait elismerve drasztikus kiszámíthatatlan hatású korlátozásokat akarnak tenni, letojva azt magasan felülről, hogy tízezer hobby horgász szórakozását, kedvtelését elrontsák

Tegyék legalább közzé azt a pár húshorgászként dekralált, fogási naplót, lássuk mi is, kik azok akik elvitték a halunkat. Ja, hogy nem teszik közzé, persze hogy nem mert akkor kipukkadna a lufi.

Semilyen felmérést, fogási napló összesítéseket sem tanulmányt statisztikát nem tesznek közzé, hanem majd rád Fusimisire fognak hivatkozni, hogy lám a fusimisi féle becsületes horgászunk az megmondta, hogy nem elég a korlátozás, szorintsunk csak minden évben a derékszijjon. Az, hogy egyre kevesebb a horgász és a hal miért számítana. Kevesebb hal, kevesebb horgász, kevesebb gond. Annyi horgász bizonyára jövőre is kiváltja az engedélyt, bár ez boritékolható, hogy kevesebb, akik pénzéből ujjabb terepjárókra és pár tizmillió profitra el lehet akár előre különiteni a januárban beszedett engedélyek árából, ami bármennyire emelhetnek, hisz beleszólásunk ebbe sincs, legfeljebb halőrzésre, meg telepítésre marad kevesebb .

Van szerintetek olyan szervezet, bárki aki képviseli a Tisza-tavi horgászok érdekeit, vagy ezt csak a Sporthorgász Kft teszi, vagy nem teszi ?

Ott a pont!

Nyalexsandor, kiváncsi lennék, mikor nem mondasz igazat, akkor amikor azt állítod, hogy 25 darab halat fogsz egy évben és azt is visszadobod, aztán kardoskodsz a 250 db évi halról amit szeretnél hazavinni, Most akkor mi van?

A másik: aki keveri  halászatot a horgászattal, ki ez a sok tanulatlan, no meg a wikipédiát a halászati törvénnyel.....

vicces.... ettől függetlenül, a Kft munkáját is lehet kritizálni, mert töredékét költi el abból a pénzből amit a horgászok befizetnek.

Mivel elégedetlenek a horgások ezzel a vízzel, nem csak a horgászoknak kell változtatni, hanem mondjuk Hegedűs úrnak nem kell évi 10milliós fizetést felvenni.

Én nem tartom magam sem butának, sem szóvivőnek csupán veled ellentétben én tudok gondolkodni is. Soha nem érdekelt, hogy kinek milye van, én mindig tisztességesen megdolgoztam a javaimért. Az olyan irigy embereknek, mint te ugyanezt kellene tennie, nem pedig mással foglalkozni. 

OTT A PONT Cimbi...

Hagyd a francba,olyasvalakivel PONT emiatt lehetetlen vitázni bármirol,aki képtelen bármire is érdemben reagálni,mert neki csak azt az 5 mondatot kell szajkozni,amit betanitottak neki...Én mar direkt nem reagáltam....

Menjunk inkabb a vizre mielott az se lesz:-)

Az emberi butaság határtalan!Szóvivő érdek emberek mindenhol vannak!Kabzsiság mindenek felett!

Ne a múltban élj!!! Azok az idők már rég elmúltak, amikor boldog- boldogtalan vitte a halat és eladta. Akkor még volt mit, mert volt hal. Azonban mára ez megváltozott. Azon húshorgászok ( akinek nem inge, az nem veszi magára) akik eddig abból éltek, hogy eladták a halat, most méltán vannak felháborodva ezen a korlátozáson, mert bajban a megélhetés...

Az, hogy mi volt 2010-ben a kutyát nem érdekli. A jelenben élünk és azért kell tenni, hogy jobb legyen a jövő!!

Az 1993-ban létrehozott Tisza-tavon működő Tiszai-Kormorán Kulturális Sport és Vendéglátó Kft. kizárólagos tulajdonosai: Hegedűs Gábor és felesége. Magánvállalkozásuk társasági szerződését 2009. február 27-én bejegyzett változtatással (Cg.01-09-262953 cégjegyzékszám) módosították. Így a magánvállalkozás tevékenységi körébe tartozik a szálláshely-szolgáltatás, italszolgáltatás, egyéb szabadidős tevékenység, kempingszolgáltatás, vízi szállítóeszköz kölcsönzése, természetvédelmi terület működtetése (sic!), szabadidő-, sporthajó gyártása, éttermi, mozgó vendéglátás, vízi szállítást segítő tevékenység. Ezek egy saját tulajdonú, horgásztatást folytató magánvállalkozás tevékenységi körei. Úgy tűnik, a Tiszai-Kormorán Kft-t mindenben felkészítették arra, hogy a Tisza-tavi horgász turistákat kiszolgálja és természetesen nyereséget hozzon a tulajdonosoknak. Mindehhez talán már csak a saját víz és hal kellene. Ennek biztosítására azonban ott van a Tisza-tavi Sporthorgász Kft (Cg.16-09-011159), amely az önkormányzatok bevonásával (megtévesztésével?) hozatott létre, s melynek ügyvezetője Hegedűs Gábor. Ennek a Kft-nek a tevékenységi körében az édesvízi hal-gazdálkodás, nem veszélyes hulladék gyűjtése, szennyeződésmentesítés, egyéb hulladékkezelés, egyéb kiadói tevékenység, mérnöki tevékenység, műszaki tanácsadás, egyéb természettudományi, műszaki kutatás, fejlesztés, reklámügynöki tevékenység, édesvízi halászat szerepel. A Kft tevékenységi köreit pedig 2009. június 18-án jegyezte be a cégbíróság! 

A lapok tehát le vannak osztva. A Tisza-tó halasítását, a havaria helyzetek kezelését, a hulladék gyűjtést, a Tisza-tó reklámozását, a horgászturizmus finanszírozását, a horgász jegyek árából elvégzi a Tisza-tavi Sporthorgász Kft, a profitot termelő elszállásolást, horgásztatást, vendéglátást elvégzi a Hegedűs Gábor tulajdonában lévő Tiszai-Kormorán Kft.! A költség tehát a Tisza-tavi Sporthorgász Kft-nél, a haszon a Tiszai-Kormorán Kft-nél fog jelentkezni. Nem nehéz kitalálni, hogy ez a fajta Tisza-tavi gazdálkodás és halászati, horgászati hasznosítás kinek az érdeke. 

6. Mivel is "kecsegteti" a Tisza-tavi Sporthorgász Kft és annak ügyvezetője (Hegedűs Gábor) a Tisza-tón horgászni kívánókat. Azzal, hogy minden jobb lesz (lenne), mint volt. 

De. miért lenne az jobb a horgásznak, ha az eddig kifogható halnál kevesebbet foghatna a Kft. által tervezett horgászati rend szerint? Hiszen nyilvánvaló, ha a kifogható halak méretkorlátozásá