Hali Pecások!  Igazad van XXLM! Nagyon szar év volt az idei,és nem hiszem,hogy ebben a két hónapban bármit is változna.Ha nincs a pontytelepítés,bizony nem is írhattam volna a fogási naplóba semmit.Süllő,csuka,csak elvétve adódott.És valóban,majd,ha a sok igérgetésből bármi is megvalósul,akkor emelhetik a területi jegyek árát.Addig amíg semmi nem változik,miért fizessünk többet.Mindenesetre,kíváncsi vagyok az előttünk álló évre,az új kezelővel mire jut a horgásztársadalom!   Üdv.Görbüljön mindenkinek!!

4-kor értem haza...kicsit lementünk a haverokkal "bohóckodni"délelőtt a Valki hajózó külső szivárgójára...50-60 centis csukák zsákszámra:):):)Nekem volt kb 15-20 kapásom,olyan háromnegyedét meg is fogtam,haverok szintén...Jó móka volt...Halat nem hoztam haza,mert 2 kiló alatt nem az igazi,de élvezetes jó nap volt...

XXLM:köszönöm a véleményedet...Gyakorlatilag én ugyanezt mondtam azoknak,akikkel kialakult a kis vitánk az utóbbi napokban,nevezetesen,hogy nem őket hülyézem,hanem a befizetett pénzek felhasználását kellene kontrollálni és ha már előre emelnek,legyen sorrendje a dolgoknak:legalább mondja meg a kezelő,mire költi a pluszpénzeket és ami a legfontosabb:év végén mutassa meg,hogy megvalósította...

Én nem mernék panaszkodni az évemre,mert pontyot is fogtunk szépen a hosszú etetős túrákon és októberben a Rábolyon sikerült hozzám képest nagyon sok szép süllőt fognom (hülye vagyok a süllőzéshez,pontyhorgász vagyok,az éves 3-4 süllő volt a rekordom) és szeretném azt hinni,hogy a IX-es ad még jópár csukát és szép kárászokat,ahogy szokott jég beálltáig...

Rengeteg ismerősöm van vendéglátós körökben,Tokajtól Győrig,ha a társaság valamilyen kezdeményezést indit a vendéglátó-ill szálláshelyek számára számíthattok a segítségemre...Kivánok sok sikert a társaságnak,az új kezelőnek és minden pecásnak az év hátralévő részére!Én most egy ideig nem leszek

Üdv!

Görbüljön!

Üdv. Horgásztársak!

Számomra befejeződött az idény! Ha a MOHOSZ nem telepít fogható pontyokat, akkor bizony csak két potyka lett volna a zsákmányom. Alig fogtam csukát és a süllő fogásom gyengébb /jóval gyengébb/ volt mint tavaly. Elolvastam a Hegedűs interjút. Ez egyelőre a levegőbe beszélésnek tűnik, de optimistaként bizalmat szavazok neki, annál is inkább mert nyilatkozataiban előfordulnak olyan tervek, amelynek szükségességéről ezen a fórumon már beszélgettünk.

Ami a jövőt illeti előttem nem világos a két fél ködösen, homályosan előadott „én vagyok a jövő” álláspontja. A MOHOSZ szerint 2002-ben a kormányváltás előtt politikai döntés született és úgy kapta meg a kht. a halászati jogot. Tehát nem a pályázata győzött. Nos mi szerepel a pályázatban, milyen feladatok teljesítését vállalta a kht.-most már kft.? Nekik azt kell teljesíteni.

Tudható, hogy a MOHOSZ bevétele a Tisza-tavon évi 130-160 millió Ft. Ebből gazdálkodnak.

A Kft. is erre alapozhat. Ez bejön!!!Erre kellene tervezni a feladatot és a munkabért. Még nem tettek semmit és már emelni akarják a horgászjegy árat !! Miért? Miért? És ez az a pici, de sarkalatos pont, amiért pesszimista vagyok. Mondjuk két év múlva, amikor érzékelhető pozitív irányba a változás, akkor jönnek elő azzal, hogy az az út amit járnak, ami a horgászok egyetértésével találkozik, az nagyobb áldozatot követel a horgásztársadalomtól és így állapítják meg a horgászjegyek árát, akkor értelmezhető az emelés. Ez így csak azt az érzetet kelti, hogy ezek is csak sarcolni akarják a horgászokat.

Valahova az 1. öblítő környékére, de csak csütörtöktől, mert holnap este érkezem!

Ámen...A vendéglátós részben fogok tudni segíteni...

Kubik:merre mész holnap?Én is támadok,nekem már van kishalam

Értem...

Nincs több kérdésem...Egyetlen pici gondolat a végére,ha megengeded:attól,hogy sokak szerint kevés ez a 17000 szerintem azért nem aprópénz,de nem is eza lényeg,hanem az,hogy azt mondod,hogy előre kell fizetni mindenhol:szerintem egyrészt sehol sem fizetnek előre a mai világban semmit,másrészt-és ez a lényeg:akkor fizessen többet az ember a szebb jövő reményében,ha majd ezzel a 17-el el tud számolni a kezelő,de egyrészt nem tud és nem is akar,másrészt te magad mondtad,hogy semmilyen jogköre nincs a társaságnak,de fizessünk többet és reménykedjünk,hogy nem lopják el,mert ellenőrizni nem tudjuk...

Igy ezek után duplán tartom az álláspontomat,hogy ez igy hülyeség,de én itt és most lezártam a témát...Holnap megyek süllőzni...

Mindenkinek görbüljön!!!!!

Alakul ez.

Jogköre nem lessz a társaságnak de ha ezer vagy mégtöbb tag lesz abban a bejegyzett társaságban hangosabbak lehetünk. Áthelyezve ezt az általad gyűlölt politikába: amióta ennyire megerősödött a jobboldal azóta buknak le a baloldali politikusok.  Már nem tudják a többséget elhalgattatni. Ezért kell, hogy sokan legyünk. Örülök annak is hogy hajlandó lennél többet  áldozni a horgászatra, de sajnos mindenhol előbb fizetsz utána kapod az ellenértéket. Hidd el nekem semmi érdekem nem fűződik a drágább engedélyhez, de jegyezzétek meg a minőségért fizetni kell.(Sajnos előre)

:):):)

Értem...Nem vagyok fogyatékos...Akkor is tudtam,amikor megalakult...Akkor csak annyi kérdésem lenne,hogy milyen JOKÖRREL fog rendelkezni az egyesület,mert ez nem teljesen kristálytiszta szerény pontagyamnak...Mert szerény,nyomott véleményem szerint a Greenpeace is szép meg jó dolog,csak nincs joga megállítani a bálnavadász hajót....Remélem érted,mire gondolok...Lesz ennek az egyesületnek BÁRMILYEN hatásköre azonkívül,hogy magába tömöríti azon horgászokat és Tisza-tó barátokat,akik szeretnének tenni valamit a víz érdekében?Ez sem egy elhanyagolható szempont és egy nagyon szép kezdeményezés,de azonkívül,hogy maximum odáig eljut a dolog,hogy leül a vezetés "egyeztetni"az új vízkezelővel lesz-e AKÁRMILYEN szinten beleszólása,vagy kontrollja a dolgok fölött???

Biztosan egyedül vagyok ezzel a kérdéssel,de szerintem a hatáskör tisztázása legalább olyan fontos feladat,mint maga a tömörülés...Mert ha jól emlékszem anno tízezrek tüntettek a Kossuth téren is,ennek ellenére azóta is az mszp kormányoz:):):)-mivel nem volt meg az ESZKÖZÜK a változtatáshoz...Szívből gyűlölöm a politikát,jobbot-balt egyaránt,remélem értetted,mit akartam mondani vele...

Szerintem ez a fontosabb kérdés...Mert ha az egyesület leül az új kezelővel egyeztetni és előterjeszti a 35 000.-ft-os területi engedély-ötletet TUTI,hogy a kezelőnek fülig fog érni a szája és bólogat majd,mint a kiskutya a hátsó ablakban-de ha hozzáteszi az ember,hogy ezért cserébe MINDEN kiadással köteles elszámolni a horgászok felé már nem lesz olyan mosolygós a kis arca...Részemről 50 ezret is fizetek egy éves jegyért,HA LÁTOM ÉRTELMÉT...De amig erre "fentről"nincs hajlandóság,addig TÖKMINDEGY,hogy 17 ezret vagy 35 ezret dobsz a kútba...

Ez a véleményem....  

Kedves matador!

Ezért van dezsa vű érzésem.  Legalább arra vedd a fáradtságot, hogy a fenti piros betűset elolvasod. Ameddig eljutottál ma 05. 42-ig azon már túl vagyunk több mint fél éve.  Olvass bele az archívumba ott le van írva minden.

Nekem van egy tippem:utána kellene nézni,milyen jogokkal és kötelezettségekkel jár,ha neadj isten alapít az ember egy társaságot,nem közhasznú,nem kht,HORGÁSZtársaságot...Rendesen engedélykiadással,székhellyel,bejegyezve,stb...Mint a többi társaság,csak ennek az első feladata a kontroll lenne...Vagy ilyesmi...Utána kellene nézni,milyen jogkörrel rendelkezne...

Vélemény?

Dezsa vű érzésem van. Vajon miért?

Úgy látom, hogy mindenki tudja a megoldásra váró feladatokat.  Már csak tömörülni kellene egy társaságba. Kinek van ötlete?

Ugyan... Több évtized után pár éve abbahagytam a a horgászatot a Tisza-tónak csúfolt szépen alakuló mocsárban. Az "élő" Tisza, az istenadta, benzinszagú proli- és újgazdagparadicsom lett. Semmi esély a halállomány megújúlására, ameddig nincs új, friss ívóterület. A haltelepítés porhintés, parasztvakítás. Akár Mohosz, akát Kft végzi, tökmindegy. A vízüggyel reménytelen bármilyen egyezkedés. Csak az észszerű  vízszintszabályozással lehetne halat "termelni". Ezt harminc éve várjuk, hiába.

Hali! Végtére is igaza van itt mindenkinek,de rettentő korrupt világban élünk,és ez ellen kellene tenni valamit.Úgyértem valóban beszélni az /új,régi/kezelővel,és ilyen estekben,mint a telepítés,értesíteni kellene az összes tagot.Vagyis legyen nyilvános.Üdv

Kubik:OTT A PONT!!!!!!!

Azt hiszem TÖKÉLETESEN egyetértek veled ebben a kérdésben...EZ lehetne a megoldás...Ehhez pedig azt is megmondom mi kellene:NEM pénz...Egyszerű:2-3 elkötelezett Tisza tavi ember(legyen az horgász,szakember,bárki) akinek megvan egy bizonyos jogköre,minket képvisel,MEGKÖRNYÉKEZHETETLEN és minden olyan lépésnél jelen van,ami összefüggésben van a tagdíjak elköltésével...

Példa:telepítésnél igenis LEGYEN OTT és amellett,hogy ellenőrzi,hogy mit milyen áron,milyen mennyiségben vesz a vizkezelő és ami szerintem nagyon fontos lenne:érjük már el végre,hogy pl teleítésnél SEMMILYEN terelőszöveggel ne lehessen megmagyarázni,miért méreten aluli a halak 90 %-a....

Stbstb...Ezzel csak egy a gond:mindenki félti "fent"a koncot és nem engedne egy ilyen jellegű ellenőrzést,a te javaslatoddal pedig az a gond,hogy még ha valaki végig is járja azt a kálváriát,hogy hivatalosan ki akarja kérni,mire megy el a pénz legjobb esetben betömik a száját valami összetákolt számlával,ami vagy igaz,vagy nem-HA egyáltalán szóbaállnak vele...

Ez van...Sajnos...Nem "engedi"senki,hogy igy legyen,de akkor is igy van,mert ha te pl beleásnád magad ezekbe a dokumentumokba és átlátnád a kiskapukat,ahol a pénzek elfolynak a többiek addigra 100 ujat nyitnak ki...És itt nem csak a Mohoszra gondolok...Van itt vizügy is és sok-sok minden más....

A vermelő helyek ÁLLANDÓ ŐRZÉSE A SORON KÖVETKEZŐ FELADAT!És ezt meg lehet oldani, csak a pénzt erre kell forditani.Mobil őrbódék, amelyek csak télen vannak a megfelelő helyeken, állandó éjjel nappali őrzés stb.Többet érne ez, mint a selejt halak telepitése!

Hali! Tisztelt kubik,azt hiszem egyet kell értenem matadorral!Mert végül is mindegy mennyit fizetünk,ha fogalmunk sincs hova lesznek a területi jegy árak.Egyébként levegőzz Te a mezőn,én jobb szeretek a Tiszaparton,még,ha esetleg megúszok kapás nélkül egy délelőttöt is!  Üdv

Kedves kubik!

Sajnálom, hogy nem értenek meg minket, de ha változást akarnak de nem akarnak többet rá szánni akkor mindenkinek javaslom a 06. 12.-ei irományomat, szerintem ezek a "sporik az utolsó szálkát is elvinnék a vízből avval a felkiáltással, kifizettük az engedély ez jár nekünk.