TISZA-TÓ TISZAFÜRED HORGÁSZ PORTÁL

AJÁNLOM AZ OLDALT

Menü

Szolgáltatásaink

Képtár

Hasznos linkek

Kapcsolat

Városi Kikötő-Csónak-, lakóhajó bérlés:

Madárrezervátumi csónaktúrák:

Elek Gyula - Elekné Ági

06/30/568 1945

lakohajok@gmail.com

www.varosikikoto.hu

Bejelentkezés

Regisztráció
Elfelejtettem a jelszót

Partnereink

Hírek Írások Hozzászólások

Az üzenőfalon kialakult vita folytatása

2009.01.09. 19:42, varosikikoto

Ezt a blogot azért hoztuk létre, hogy a Tisza-tavat szerető és érte aggódó, tenniakaró embereknek fórumot biztosítsunk. Az itt kialakult vita, a vélemények ütköztetése reményeink szerint ha nem is váltja meg a világot, előremutató lehet.

Megkérjük minden kedves látogatónkat, a vitában mindkét félről résztvevőket, hogy hozzászólásaikat a honlap stílusára, szellemiségére való tekintettel, kultúrált formában tegyek meg.

Biztosak vagyunk benne, hogy mind a két oldalon vannak emberek, akik őszintén és önzetlenül tenni akarnak a tóért, de ha a személyeskedő vita és egymás sértegetéséről szól, akkor ez nem vita lesz, Hanem háború.

A háborúval mindig az a probléma, hogy az a terület sínyli meg a legjobban, amiért folyik.

Tisztelt Érdeklődők!

Az egyesület alapszabály tervezete már a Bíróság előtt van és nemsokára hivatalosan is bejegyeznek minket, mint közhasznú egyesület.

Az egyesület fő célja a Tisza-tavi horgászok és természetvédők érdekképviselete, ezen belül a tó horgászhatóbbá tétele, elsősorban a haltalanság okainak feltárása, majd megszüntetése annak érdekében, hogy a tó újra halban gazdag vízzé váljon.

A tagdíj 1200.-Ft./év lesz.

Sporthorgász Kft. .. Halőreinek bejelentő telefonja 0-24 óráig: 06-70-3161-979

Sporthorgász Kft. .. telefonja: 06-59-352-273

Busi László kapitány úr: 30-663-9571

Kiskörei csoport: 30-663-9570

Bűnügyi csoportvezető: 30-962-8333

Mindenkinek szép napot kívánunk
Városikikötő

Vissza a bloghoz

Súgó

657 hozzászólás

Frissítés

Csak regisztrált felhasználók írhatnak hozzászólást.

24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33

2009.01.17. 08:51

Putyin

http://kepfeltoltes.hu/090117/110cm_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

2009.01.17. 05:59

Pista

Multhét szombaton mi is bejártuk Apotát, voltunk a tuskósorón is. Ilyen "tetemeket" nem látunk! Látunk viszont rókát aki szeretí az ilyesmit föleg télen.Ha ezek az afrikaí harcsafejek ott letekvolna, biztos felzabálja! Ezek a képek nem ott készültek! Ami nem igaz, ne irjuk ide mert hitelét veszti az oldal.

2009.01.16. 23:27

Biztos forrás

Sziasztok Fiúk ! Alakul ez...::)) az ellentábornak már kicsit más lett a hangszine:) Ha összejön az első gyűlés a rendszámtáblákat ne felejtsétek el letakarni::)) Addig is reméljük nem menti ki senki az utolsó halakat az állitólagosan döglödő, halálra itélt Tiszából, tározóból !!! Csak így tovább. Üdv. Ja, reggel csukázni megyek ::)) ( sajna nem a Tiszához ) Üdv.

2009.01.16. 22:38

matador

Ha mtudnánk hozzávetőlegesen a méreteket könnyebb lenne megmondani,mert bizonyos nagyság felett nem támadja meg a harcsát,de akkor is marad bennem pár kérdés,mint pl az,hogy miért csak harcsát,miért nem látni vidrát csak évente egyet-kettőt,ha ekkora károkat tud okozni,miért nem találkozhatsz nyáron SEHOL ilyennel,stb....Sorolhatnám...Tényleg nem lehetetlen,de akkor is furcsa...Legalábbis számomra...

2009.01.16. 22:03

tiszaipecás

A képpel kapcsolatban nem lehet, hogy vidra csinálta? Láttam már ehhez hasonló vidra fogott harcsákat télen. Megeszi az egész halat csak a fejét hagyja ott.

2009.01.16. 20:31

miguel

Kedves Sportársak!

Peron, HB, Matador, 007..... minden egyes leírt szóval egyetértek!! Ennek a blognak ezentúl több kell, hogy legyen a feladata, mint közétenni a megélt, vagy a barátok által mesélt sztorikat. Végre elindult valami, egy szikrája az összefogásnak, az előremutató gondolkodásnak.

Ne hidd kutykuruty, hogy csupa pancser pecással állsz szemben, akik üvegszálas botokkal, nagyméretű karikákkal felszerelve várják, hogy kifogják életük legnagyobb halát a Tiszából. Súlyos pénzeket áldozunk azért, hogy a szerelmünknek a tiszai horgászatnak hódolhassunk. É sez a dolog nem a pénzről szól.( a mi részünkről legalábbis nem!) Öreg én nem fogok kevés halat, a tavalyi évben két hét alatt teleírtam a fogási napló első oldalát süllővel, és nem horgásztam mindennap. Sokszor jönnek velünk más vizekről barátok horgászni és hüledeznek amikor 70-80 dekás süllőket visszaengedünk.Mi nem raboljuk a halat ember, mi szólunk a tesómmal azoknak akik többet visznek el a kvótától, vagy méreten aluli halakat fognak ki és elteszik..Mi meg merjük tenn! Ennek a blogank remélem lesz folytatása, és nem csak itt.( nem az oldal ellen van kifogásom, állandó látogatótok vagyok, csak ugye a népet valahol el kell érni), hogy még sokan meg merjék tenni. Sólyom Úr és a többi szemét, álszent bunkó, csak ugatja a szabályokat, mert az egyszer biztos, hogy nem ezek szerint él.

2009.01.16. 20:22

Megnéztük nagyítva, már amennyre lehetett , 3db a kép jobb felső sarka felőll szerintünk szürkeharcsa

6 darab biiztosnak tünően afrikai a többit nem birtuk eldönteni.

Csak az a kérdés hogy kerülhettek oda.

Az a fekete valani a kép közepén az egy zsák maradványa???

Üdv

2009.01.16. 19:12

anonymus

Amennyiben sikerül megszervezni a találkozót, én annyit megigérek, hogy igyekszem valami kis médiát csalogatni a helyszínre. /nem garantálok semmit csak megpróbálom/ Nagymamám évtizedekig dolgozott az Eger TV-nél mint riporter... /Már nem dolgozik ott, még mielőtt a kedves halőrök, rendőrök tökömtudja kik, megpróbálnák kinyomozni hogy ki lehetek/

2009.01.16. 19:05

matador

Most értünk haza,benéztem egy percre...Skacok,én most már ehhez a témához véletlenül sem akarok ilyen sok "okos"ember között hozzászólni...Végülis ha jobban megnézzük szerintem valamilyen szinten a Tiszai helyzetért felelős minden kisdobos,úttörő,a magyar vöröskereszt,az ökumenikus szeretetszolgálat,a globális felmelegedés,az afrikai elefántok meg a himalájai jeti is,MINDENKI,csak az a rengeteg ártatlanul és igazságtalanul megvádolt rendőr,halőr illetve rabsic nem,akikről szó volt...Kivácsi lettem volna,hogy az előbbi 3 közül melyik volt a hozzászóló,de nem is érdekel...Csak gondoltam,megjegyzek ennyit...Attól,hogy valaki érintve érzi magát és NAGYON meg tud mindent magyarázni,még messze nincs igaza...

2009.01.16. 18:51

Azt hiszem Bencének igaza van

2009.01.16. 18:47

Bence

Egy probléma van ezzel a fényképpel hogy nem őshonos harcsfejek vannak rajta hanem afrikaiak

2009.01.16. 17:40

peron

látogattam és láttam, hogy vannak emberek akiknek a töke tele lett ezzel a sok ocsmánysággal ami itt folyik.Merem remélni, hogy ez az egész nem sikkad el egy blog formájában, és valami elkezdődik. Nagyon nagy szükség van rá. Persze arra is, hogy senki ne álhassa meg szó nélkül, ha pl horgásztársa méreten aluli halat tesz el, többet fog, tilalmi időben horgászik, stb. De ezt én az utolsó lépések közé tennén, ha fontossági sorrendet kellene kialakítani. Először az ipari tételekben játszó urakat kellene elkapni. Utána minden más.Ja a figyelemetbe ajánlok egy cikket, igaz nem mai, de az is minősíti a rendszert, hogy azóta sem történt semmi: http://www.narancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=7782. Ja és kuty kuruttynak még végezetül annyi: bármennyi felkiáltójelet is használsz, attól még nem lesz igazad.

2009.01.16. 17:39

peron

Kuty-kuruty: ha megengednéd azért egy két szót még írnék róla Sok mindenben igazad van, de sok hülyeséget is leírsz. Azt mondod a Tiszán nincs semmiféle haltolvajlás? Rabsickodás? Tiszta kész vagy ember! Ugyanaz folyik a vízen, mint a környező erdőkben. Ezerrel megy a fatolvajlás (itt majd biztos azt írod, hogy szegények kell nekik hát azért viszik) orvvadászat, rabsickodás. Persze a horgászok között is vannak fekete bárányok, ez így természetes, sajnos. Ahogy a 12 apostol közzött is megtalálható volt Júdás :), mindehol vannak iylenek. Ezért is kellene az etalon szövegedet kicsit átgondolni... Ha nagyon zavar a tartalom, ami ezen az aloldalon, "blogon" van, nem kell erre járnod, kommentelned. Senki sem kötelez erre. Úgy beszélsz minden felelős emberről, mintha a feddhetelenségükhöz, tenni akarásukhoz kétség sem férhetne. Bizonyos, hogy jó emberek is vannak minden állományban (Mohosz-halőr-rendőr-köti) ezt nem vitatom, sőt ismerek-ismertem is olyat, de vannak kivételek is. Én nem tapasztalom, hogy kellő súllyal és határozottsággal járnának el minden esteben. Attól, hogy télre letiltanak bizonyos szakaszokat, mert köztudott vermelőhelyek stb, még nem oldották meg a problémát. Sőt, egy csomó tisztességes horgászt zárnak el a horgászattól az adott szakaszon. Egy csomóan vannak akik nem tehetik meg, hogy 20 km-el feljebb vigyék a csónakjukat - persze, ha van nekik - vagy kocsikázzanak annyit. Erre senki sem gondol. Mért nem lehet az ellenőrzést szigorítani? Elhiszen, hogy nehéz gazdasági helyzett miatt korlátozzák a vizirendőrök üzemanyag felhasználását, megszorítanak meg minden. De akkor pl nem kéne túracsónakázni a srácoknak közpénzen családostul, barátostul pl. Ez tény, ne mond, hogy kamu. Saját szememmel láttam, nem egyszer. Ebben az évben (szinte minden hétvégén lenn vagyok az évben, kivétel amikor horgászatra alkalmatlan a víz) Ebben az évben, bocsánat tavaly, egyetlenegy halőrrel sem találkoztam. Ja bocs hazudok, egyik horgászversenyen ott voltak. A másik: sok mindent írsz yuppie csávók milliós hajóiról, kikötőkről stb. Ebben is részben igazad van. De ez is pont nem ide tartozik? Ez ellen nem lehetne tenni valamit? Majd jól kipusmogjátok a Tisza baráti körben együt gyertyafénynél a szemüveges barátaiddal, biztos ezért pusztul a Tisza halálománya... Írod itt a modern módszereket, elavult felszereléseket stb. Hát jót nevettem, koma te papírpecás vagy, kajakra. Ez kész:) Én apámmal kezdtem itt horgászni a Tiszán, még emlékszem az abádszalóki öbölben a rengeteg fára, bokorra a vízben és persze a "száraz fára" is. Rengeteg halat fogtunk, komolyan. Nagyapámnak is engedélyt kellett váltani - nem azért, mintha horgászott volna -, hogy be tudjuk írni a halat a fogási naplóba, ahogy kell, mert mindennapi volt az ellenőrzés! Volt olyan, hogy hajnalra meglett a napi mennyiség - a kétszeri ellenőrzéssel, akkor még tározóőr is volt asszem - és csomagoltunk is haza. De akkor tényleg ellenőriztek, aki régóta horgászik, tudja miről beszélek - te biztos nem. Ha azt mondod minden a legnagyobb rendben van, most és egymás karjába csimpaszkodva hawk mesterrel azt állítod, hogy a Tisza, Tisza tó a pusztulás szakaszában van, akkor te tuti gyengeelméjű vagy. Rendben van a halasítás mennyisége? Azt is aláírom, hogy egyre több horgász van. De akkor ezzel arányosan több bevétel is van és, ha jó és átgondolt a halasítás akkor mindnnek rendben kellen lennie. Szted rendben van? 28 év alatt (nem ennyi idős vagyok) egyetlen egyszer sem láttam haltelepítést! Mért nem szólnak a horgászoknak, egyesületeknek, hogy gyertek birkák itt a hal most telepítünk, nyíltan, lehet mázsálni, számolni tökömtudja mit csinálni, csak ott lenni. Miért? Megy a sunyiság mindenhol, papíron könnyű bármit is bizonygatni. Azon már én is filóztam, hogy ezeket a powerboatereket mért nem lehetvalamiféle támogatásra kötelezni, hiszen ugyanúgy használja a vizet mint én, vagy a többi pecás. De nem ez a fő probléma, nem erről indult az egész. Én megmondom őszintén megörültem, mikor ide

2009.01.16. 16:16

„Kedves” Tisza baráti kör!? Mivel névtelenül irogatunk ezért az első kérdés ami felmerül bennem, hogy szintén egy halőrrel, vagy annak bármilyen családi, üzleti vagy baráti kapcsolatával irogatunk! Ennyire fényesre ugyanis senki sem tudná nyalni a hátsójukat! Amit leírt az egy etalon, és tényleg idillikus helyzet lenne! Ezt viszont nem így van, és nem sokan hiszik el, hogy pár éven belül így is lenne! Unintelligens haditudósítóknak titulál minket? Nem gondolja, hogy van végre egy-két ember, aki szembe mer szállni a helyzettel, és le meri írni, hogy mi is történik ott valójában? Én nem szeretnék nagy haditudósító szerepében díszelegni, hanem tájékoztatni szeretném az embereket, és felnyitni azok szemét, akik csak ritkán járnak le, és azt látják, hogy egyre kevesebb a hal. Az sem elképzelhetetlen, hogy ennek kapcsán a közeljövőben többen odafigyelnek, és sorra jönnek majd elő a tényszerű bizonyítékok is…..

2009.01.16. 15:42

kuty-kuruty

folyt.:

Azt nem visszaigazolva és nem megerősítve teszik a megjegyzéseiket! (ha vannak fotók, hát tegyük közszemlére, had tanuljon belőle az, aki ezt cselekszi és az is, aki, ezt teljes mértékben elutasítja) Kedves horgásztársak, ennek fényében és az általam még fel nem sorolt és meg nem említett dolgok összességével kellene felvenni a harcot azok ellen, akik igen is a saját kárunkra cselekszik azt, amit hallopásnak nevezhetünk! Erre meg van a szakember gárda, akik hivatalból teszik ezt! A halászati őrök azért vannak, hogy az ilyen eseteket elszigeteljék, izolálják, és elejét vegyék a sok igazságtalanságnak!!! Az Ő munkájuk révén teremthető meg az az idillikus helyzet, amit pusztán horgász szerencsének titulálhatunk. Ne vádaskodjunk, és főleg ne alaptalanul, hanem elősegítve, mint egy szimbiózist teremtve kell ezt visszaszorítanunk!! Nem megvédeni szeretném őket, (itt jegyzem meg, hogy erre semmi szükségük, mert fedhetetlenségük számomra etalon és követendő példa mindenki számára) csupán rávilágítani arra a tényre, hogy áldozatkész munkájuk, amit naponta tapasztalok, már egy újabb és tisztább, emberibb kapcsolatot eredményezhet horgász és ellenőr között! Segítsük az Ő munkájukat azzal, hogy bejelentjük mind azt, amit a horgászatról és halászatról szóló törvény egyértelműen TILT! Elősegítve ezzel is a saját megelégedésünk és fogásaink számát! Hisz ez a Mi érdekünk is!

Nos nem kell megválaszolni senkinek sem az általam felvázoltakat, csupán értelmezni és elejét venni szándékoztam a buta és alaptalan megjegyzéseknek!!!

Tisza baráti kör.

2009.01.16. 15:14

kuty-kuruty

Kedves Mindenki!

Minden szakmaiságot mellőző olvasmányok gyűjtője lett ez a fórum! A szakkönyvek és folyóiratok sokat segíthetnének!

Sajnálatosan olvasom eme sok-sok tudós, unintelligens és bátor "haditudósító" vélt, valós állításait!

No meg a tényszerű, látható jelek, melyek az úgynevezett hallopásra utalnak! Sajnálatos ezt a sok halandzsát összeolvasni! Minden horgász egyvalamiért jön a vízre! Halat fogni!!! Az, hogy nincs mindig szerencse, és nem akad hal a horogra, nem másban keresendő probléma. Sok-sok horgásztárs járja a vizet és keresi a lehetőséget a halfogásra. Ki-ki a maga módján próbálja ezt megtenni. Vannak, akik a XXI. század technikáját részesítik előnyben, vannak, akik a népi megoldások híve.

Aki a technikai segítséget hívja segítségül, az tudja, hogy milyen mélyen és mennyi hal található a vízben (halradar)!

Aki a népi hagyományokra esküszik, az, pedig a sokak által hisztérikázott (itt jelzem meg, hogy teljes igazsággal) hálózást választja!

Ebből kitűnik, hogy a régi, sok horgász által használatos eszköz már szinte őskorinak tekinthető! Akik még a megérzésükre alapozva, ismereteik teljes birtokába teszik ezt, csak kövületnek számítanak. Azokkal szemben fel sem vehetik a versenyt!

De kérdem én, ezt miért nem soroljuk a haltalansághoz, vagy a tengerről felhozott „izom” hajók által generált hang és hullám keltést? Ami persze a partok beszakadását és ez által a folyómeder átszelvényezését is eredményezik! Ők miért nincsenek a felsorolt rosszfiúk között?

A válasz már rögtön érkezik is. Azért, mert a kikötősök elszaporodása is bevételi forrást eredményez számunkra? Vagy ettől kevesebbet kell fizetnünk? Nem! Nem, mert Ők csak szépen gyarapodnak, és boldogabban néznek a karácsonyfa alá tett drága ajándékokra! Na nem bántani szeretném őket, csupán a margóra kívánkozik ez a tény is! A másik nagy problémánk, pedig a szennyezés!

Azért ki okolható?

Talán az, aki meri tenni a dolgát és menti a menthetőt?

Vagy az, akit oly sokan látnak rapsickodni?

Vagy az, aki munkájának tekinti a víz, és a benne élő állomány megóvását?

De ide sorolnám a mérhetetlen étvágyú, mindent kifogó és mennyiségileg nem megmagyarázható horgásztársakat is!

Azt is szeretném ide írni és kérdezni, hogy az a sok fórumozó, aki ide sorokat vet, hogy Ő, ŐK mindig is tiszta játékot játszanak és tiszta lelkiismerettel távoznak egy-egy horgászatról????

Ők is ennek elősegítői! No meg a kialakult helyzetnek a szenvedői is egyben! Mert más szemében a szálkát könnyebb meglátni, mint a magunkéban a gerendát!

Összegezve, csak arra szerettem volna rávilágítani, hogy a probléma annál összetettebb, min sem valakik egy-két bizonyíthatatlan dolgokat állítanak! Vagy általuk olyan jól informált személyektől hallanak valamit! Azt n

2009.01.16. 15:02

Ez nem fért bele:

Ha valaki szereti a Tiszát, és látja, hogy ezt művelik vele, akkor nem csodálom, ha kinyílik a bicska a zsebében és felemeli a szavát!

2009.01.16. 15:01

Tisztelt horgásztársak! Ezúton szeretném magam megkövetni, és egyben elismerem, hogy nem teljes körűen tettem közzé az írásomat. Elnézést kérek azoktól, akik emiatt másképp értelmezték. Nekem semmiféle hang, kép, vagy videofelvétel nincs a birtokomban, amivel a leírtakat alá bírnám támasztani. Mint a szövegből kivehető volt, én nem tényeket írtam le - tehát nem állítottam- hanem mások tapasztalatait, elmondásait. Tehát ha nekem hazudtak, akkor én is hazudok, és nem én kreáltam ezeket! Úgy gondoltam, hogy pont ez a fórum a helye, ahol mindenféle büntetőjogi felelősség nélkül kinyilváníthatom a saját, és a mások szájából halott véleményeket. Viszont amit írtam ahhoz tartom magamat: nem zörög a haraszt…..

A hawk „úr” leírt véleményét messzemenőleg kikérem magamnak! Még ha úgy is lenne, ahogyan leírja, akkor is türtőztesse magát, és ne hazugozzon! Ha már itt tartunk, akkor ezt inkább a halőrökre lehetne mondani! Valószínűleg –mivel nem reagált rá sehogyan- egy halőrhöz van szerencsém. Nagyon sajnálom, hogy ilyen emberek vannak szolgálatban, mert ez nagyban minősíti őket! Először is! Én is egy jó szándékú horgász lennék, aki örülne neki, ha a Tisza körül minden rendben lenne! Tehát szavaimmal nem ártani szeretnék, hanem éppen ellenkezőleg, szeretném felhívni az emberek figyelmét a vélt-vagy valós sérelmeim, sérelmeink miatt, hátha lehetne hathatós megoldást találni rá! Azt viszont nem gondolja talán hawk „úr”, hogy egyátalán nem járok a Tiszára, és így koptatom az ujjamat feleslegesen?

Tavasszal hetente 1-2, nyáron 2-3, télen pedig 1-2 napot járok. Ezt mindenki döntse el magában, hogy sok vagy kevés. Ön azt állította, hogy a Bábolnai MOHOSZ halgazdaság nem létezik, ezért én valótlant állítok, tehát hazudok! Rendben, nem létezik. Akkor viszont a halőrök hazudnak!!!! Mint leírtam, az egyik halőr szájából hallottam (Sz.Cs.-biztosan tudja kiről van szó…). Pár éve rákérdeztem, hogy miért „mentik” a halat a 3-4m-es vizekről, és ezt a választ kaptam, hogy Bábolnára viszik! Még emlékszem is rá, hogy visszakérdeztem, hogy Tiszabábolnára, mert ott nem tudom, hogy lenne ilyen? Mire jött a válasz, hogy nem Tiszabábolnán, hanem Bábolnán. Akkor itt a helye, hogy választ kapjak erre! Ki hazudott? Felfordul a gyomrom, hogy a szemembe hazudnak, most már nyíltan is!!!!!!!!!!! Azt se kérdőjelezze meg, hogy voltam-e tógazda! Attól, hogy tudom-e vagy sem(tudom), hogy ki végezhet halászatot és milyen engedéllyel, az eset megtörtént. Köszönöm, hogy pontosan leírta, mert az ismerősöm nem volt semmilyen engedéllyel felruházva, tehát ez is minősíti a munkának a tisztaságát! Azt még esetleg el tudom képzelni, hogy az eset legalább 6-8 éve történt, és akkor még nem volt ilyen szabály. De akkor is megtörtént! És még egyszer leírom, most már azért is részletesebben. FÉNYKÉPEKET LÁTTAM A SAJÁT SZEMEMMEL!!!! Az ismerősöm több 10kg feletti csukát hozott haza! Csak azért csukát, mert süllőt már nem adtak neki a halászok….. Erről is voltak képek, amit láttam! Szeretné meghazudtolni? Csak tegye! Már előre röhögök rajta, mert gyenge kísérlet lenne! És megint leírom! Nem én csináltam képeket, nem én láttam az esetet, hanem nekem ezt mondták, olyan emberek, akiknek én jobban hiszek, mint a halőröknek. A szartoson sem én jártam. Ha visszaolvassa az írásomat, akkor tisztán kiviláglik, hogy az egyik ismerősömnek mondták az ottani „horgászok”. Tehát megint csak azt tudom mondani, hogy ha nekem hazudtak, akkor én is hazudok! Ezt én nem rágalmazásnak hívnám! Sokkal inkább az igazság kiderülésének…. Azt írta, hogy művelt embernek tartja magát, és nem vádaskodik, nem rágalmaz. Jobban tenné, ha egy kis önkritikát gyakorolna! Milyen halőr az aki „szájba verne” egy 20 éves horgászt a parton?????? Ezzel mindent el is árult! És a végére: gratulálok matador, csak így tovább. Egy kicsit durva az írásod, viszont megérthető. Ha valaki szereti a Tiszát, és látja, ho

2009.01.16. 14:36

tsrmoby

nem hibáztatok senkit, viszont a sok horgász néha nyomasztó(és egyre többen vagyunk). 10 évet horgásztam már a tiszán, sokat hallok halrablásról(de mesziről jött ember azt mond amit akar) én inkább rossz halgazdálkodást vélek felfedezni a tavon, meg eliszaposodást. ja és telepítést se láttam még egyszer sem. a sok szemét nem tudom hogy kerül mindenhová. zsákszámra hordtam haza a szemetet(főleg másokét). egyelőre ennyi. görbüljön!

2009.01.16. 14:34

tsrmoby

heló mondja már meg valaki, hogy mikor telepítettek utoljára a tisza tóba(élő tiszába) süllőt, csukát, harcsát, kősüllőt, vagy pontyot, keszeget? csak fogjuk a halakat kifele, utánpótlás meg nem nagyon van. egyáltalán mennyi lehet a természetes szaporulat? a horgászok száma napról-napra csak nő, jó hogy a halállomány csökken és az egyfőre jutó kifogott halmennyiségnek is csökkenne kell előbbiek miatt.

60 napot töltöttem idén a tiszán. füredi morotva, ráboly, IX-es öblítő, élő tisza bábolnától füredig, dinnyéshát, hol csónakból, hol partról. az időjárás és a víz állása és minősége nagyon szeszélyes volt. februárban elején partról ráboly meg IX-es(vékony jég, de feltörtük), vége szokatlan meleg (24-e)(rablóhalaztunk, de nem evett), márciusban áradás az élőn(22), meg esős szeles idő, másnapra meg ragyogó napsütés(fogtunk is rahedli keszeget).április normál tavaszi idő(hal egy szál se). május elsején(1-4) a rábolyon elfogyott előlünk a víz, mégis kierőszakoltunk egy pontyot.következő hétvégén partról pecáztunk az élőn füred fölött(jött két süllő), majd május végén bábolna és a buláti sziget közt semmit se fogtunk. júniusban a saját készítésű csónakunkat leraktuk a valki kikötőbe.a június esős, szeles, borongós, majd meleg lett. a kérészek se tudták mit csináljanak, hol repkedtek, hol nem. mikor repkedtek, a halak jól is laktak.hiába harcsáztunk 2 kölyökharcsán kívül semmi. júliusban a 12-13-i nap lett volna alkalmas horgászatra, de a balcsin voltam.annyi eső volt, hogy 26-án a IX-esen a zsilip zárva volt, átmentünk a rábolyra. reggel megfogtam a szokásos évi compóimat(1,7 kg volt a legnagyobb)napközben fújt a szél kapás se volt.augusztusban az élő még mindig áradt, a IX-re be se tudtunk menni gyalog akkora volt a vízállás. jó telimosta a tavat zavaros vízzel. sebaj ismét a rábolyon horgásztunk. kapás egy szál se, viszont a tőlünk 50m-re lévő csónakból keszegeket és pontyokat is fogtak. az augusztust a rábolyon töltöttük, csak keszeg letta vége.szeptemberben a IX-re jártunk, hol estére éjszakára, hol nappal. az éjszakák már hűvösek voltak. 3db kettes süllőt fogtunk. októberben októberi időjárás volt, meg jött a vízleeresztés. hiába vallattuk a IX-est meg az élőt semmi rablóhal. november 2-án annyira meleg volt, hogy félmeztelen csónakáztunk. hal egy szál se. felkummantottunk az eger patakon(tudom hogy tilos, de muszály volt megnézni(gyönyörű!), a patak teli volt hallal. az áttlátszó vízben majdnem a meder aljáig láttunk. 9-én dinnyésháton pegettünk partról, 16-án a IXesen(annyira hideg volt) +annyi horgász, hogy inkább kimentünkaz élőre balinozni(fogtunk is).23-án és 30-án szintén IX-es +élő -hal óne. december 7-én bringára szálltunk és sarudtól dinnyéshátig végig pergettük a tavat. a víz még meleg volt teli volt a felszín kishallal,így hal nélkül távoztunk. a nagy áttörés 20-21 volt. a IX-esen úszóztam, meg fenekeztem a nagy gödör felé félúton. du 3-ig semmi. kifelé jövet megálltam ott ahol az erdőnél kivezet az út. elkezdtem mártogatni-tapogatni, mikor is az első dobásra méretes csuka jött. majd a következő dobásra is, utána három üres dobás, majd a negyedeikre még egy csuka. pont besötétedett, irány hazafele. másnap lementem megint, de már csak délutánra. megismételtem az előző napi bravúrt, ugyanott, ugyanakkor. az egész rokonságom és barátaim csukát ettek karácsonyra, mert mind meg sütöttem. 28-án és 30-án is lementünk. a IX-es befagyott, így az élőre mentünk ki. csónakos horgász fogott két süllőt, mi semmit akik a parton voltunk. viszont a 30-i zúzmarában az élőn felfedeztem pár zsineget a fára kikötve, melyet csónakosok helyeztek el. nem tudom mi lóghatott a végén, sajnos hiába próbáltam rádobálni, csak a szerelékem veszett oda, de nem tudtam egyiket se felszedni. ilyen volt az évem. nem találkoztam halrablókkal, se hálóval. viszont halőrrel meg rendőrrel igen. a keszeget bármikor megfogtam, ha akartam. pontyra nem horgászom, a ragadozókba meg nem volt szerencsém(rossz helyen voltam rossz időben).